¿Se une la civilizada Europa a las mafias de la emigración para expoliar a los refugiados?

¿SE UNE LA CIVILIZADA EUROPA A LAS MAFIAS DE LA EMIGRACIÓN PARA EXPOLIAR A LOS REFUGIADOS?

El día 26 del mes de enero de 2016, día tristemente memorable para la Historia del mundo civilizado por lo acaecido en uno de sus países de relieve democrático y social, Dinamarca, cuyo parlamento aprobó por vergonzosa mayoría que los refugiados que entren en Dinamarca pidiendo asilo tengan que entregar la totalidad de las propiedades que puedan llevar consigo, salvo un puñado de euros para que puedan comprar agua, y que serán, como únicos objetos de valor que hayan podido salvar en su éxodo, las joyas familiares que hayan podido sacar de Siria y lo que puedan llevar de dinero, en el supuesto caso que lo tuvieran y les quedara algo después de ser atracados sin piedad por las mafias que trafican en la emigración, especialmente en la travesía del mar Egeo, paso obligado entre Turquía y las islas griegas. Es tal el bochorno nacional por el afán de sus políticos de poner a los migrantes "en su sitio" que la ley de expolio legal al indefenso ya se ha ganado a pulso la nominación de "La ley de las joyas".

2016-01-26 El parlamento danés aprueba por mayoría la "Ley de las joyas"

En esta 'gesta' legislativa danesa se han distinguido 81 diputados a favor de la ley (liberales, centro derecha -ultra- y socialdemócratas); botaron en contra de este despropósito e injusticia 27 diputados de izquierdas y hubo una abstención. Día triste, muy triste, para Dinamarca, para los países, todos, de la Unión Europea y, sobre todo, para toda aquella entidad que defienda la dignidad humana y el derecho absoluto de todo ser humano a conservar sus exiguas propiedades en procesos de exilio obligado de sus países de origen por efectos de la guerra; si las circunstancias les obligara a desprenderse de ellos para adquirir género de primera necesidad para subsistir es una cosa, pero que una nación democrática de la Unión Europea recurra a la aprobación de una ley expresamente para confiscar sus escasos medios económicos en efectivo y joyas familiares con el argumento de "pagar su permanencia en el país" es una afrenta a la dignidad humana y claro desprecio a la Carta de los Derechos Humanos de la ONU de tal calibre que nos sume a todos los ciudadanos de la UE, que creemos en el contenido de su Carta en lo relativo a los Derechos Humanos, en una profunda tristeza e impotencia y convierte a la tan cacareada "unión" de los europeos occidentales en una vulgar timba de mercaderes usureros que tan obscenamente se distancian del contenido humanitario de su Carta de Derechos y Obligaciones citada.

2016-01-26 Parlamento danés. Los asientos políticos que votaron el sí a la "Ley de joyas"

El comportamiento de algunas naciones miembros sobre una situación de emergencia humana, como es la de los refugiados sirios de la guerra de su país, Siria, en el que campa cada uno por su respeto y se dedican a poner enorme esfuerzo y dinero en levantar alambradas de espino con cuchillas que impidan el tránsito por sus territorios, como ha sido el caso de Hungría, actitud desgraciadamente emulada por otros países de los Balcanes, y todo ello con el aditamento de prejuicios racistas por la naturaleza de musulmanes de los refugiados, en su mayoría aunque también cristianos, de los solicitantes de asilo.

STOP!!!!! "Primero las joyas a la bandeja"

El despropósito llega a tal extremo que Grecia, el país de la Unión al que afluye la casi totalidad de los migrantes sirios como territorio más cercano a Turquía, siendo la isla de Lesbos en el mar Egeo el territorio griego separada sólo unos 100 kilómetros de Turquía, es el punto de la UE donde se concentra la mayoría de llegadas de refugiados y la Comisión Europea, en un alarde de burócratas ignorantes de cuál es realmente la situación de Grecia con el peso de acoger provisionalmente a semejante avalancha de personas, con una casi mayoría de mujeres y niños, increpa a Grecia por no vigilar adecuadamente sus fronteras y parar el flujo de migrantes sirios. Sólo falta que pidan al gobierno griego que erija en el mismísimo mar Egeo alambradas de espino con cuchillas o que declare la ruta de los desheredados zona de guerra y desplace a ella a cañoneras que hundan todo lo que se mueva con cargamento de personas.

2016-01-26 El Parlamento danés aprueba la llamada "Ley de las joyas" que permite expropiar legalmente a los refugiados el dinero y las joyas que porten para pagar sus estancias en Dinamarca.

¡Vergüenza general para todos los europeos por las decisiones de nuestros políticos que están más dispuestos a emplear ingentes cantidades de dinero en levantar vallas de espino y otras medidas de seguridad.....¿donde está el peligro de migrantes con enorme cantidad de mujeres y niños pequeños para las naciones de la Unión? Pura falacia el tratar de justificar lo injustificable que es, para decirlo en escasas palabras, puro racismo en el que, desgraciadamente, se ha escorado Europa en este asunto de los refugiados sirios.

Sirena danesa (Una Leyenda de Amor entre una sirena y un pescador)

Dicen los turistas que a diario visitan el monumento de la Sirena de la bahía de Copenhague que ésta llora, llora desconsoladamente de vergüenza desde que políticos en el Parlamento danés destrozaron su "Leyenda de Amor" cuando decidieron por mayoría aprobar la "Ley de las joyas" que permite a las autoridades aduaneras danesas el expropiar a los refugiados de sus joyas y dinero cuando pisan suelo danés.

La denominada "Ley de las joyas" es una iniciativa con rango de ley que aprobó en enero dicho parlamente danés, iniciativa a la que se han unido ya países 'civilizados' de Europa, entre ellos la católica Baviera. Produce vergüenza ajena el que políticos de la Europa Occidental se confabulen para aprobar semejantes expolios a personas, en gran parte mujeres y niños pequeños, que se han visto obligados a huir de un país donde luchan todos contra todos y potencias varias bombardean con armamento bélico de última generación convirtiendo en escombros legendarias ciudades enteras, mientras que, por otro lado, levantan muros fronterizos de alambre de espino con cuchillas para proteger sus fronteras de la 'invasión musulmana', condenando con ellos a miles de migrantes, entre ellos un 70% de mujeres con niños pequeños, muy pequeños, incluso bebés, a una muerte casi segura por hipotermia dado las bajísimas temperaturas que reinan en la "Ruta de los Balcanes" en esta época del año.

SEGUNDO INFORME CATPE SOBRE LA COMPETITIVIDAD TURÍSTICA DE CANARIAS

El Presidente del Think Tank (Centro Atlántico de Pensamiento Estratégico - CATPE), Ángel Ferrera, presenta en el Gabinete Literario de Las Palmas de G.C. el II Informe Catpe sobre competitividad turística de Canarias, desarrollado y coordinado por el economista y experto en turismo, Antonio Garzón Beckmann.

El Think Tank CATPE, (Centro Atlántico de Pensamiento Estratégico), no deja de sorprender a propios y extraños con sus informes sobre asuntos, no políticos, de interés general para el Archipiélago.

El pasado 29 de febrero presentó al público en el Gabinete Literario de Las Palmas el "Segundo Informe CATPE sobre la competitividad turística de Canarias". Este nuevo Informe es de tal calado en su análisis de todo lo relacionado con el turismo -lo social, lo competitivo y lo ambiental- que ha encontrado un eco inmediato en la prensa nacional relacionada con el turismo, como es la revista especializada más importante a escala nacional, "HOSTELTUR", con sede en Baleares. ('Pinchar' aquí para acceder a lo publicado en Hosteltur).

Este Segundo Informe de CATPE toca en profundidad todos los aspectos que tienen que ver con el turismo como son su desarrollo, la influencia que ejerce sobre la creación de empleo, la relevancia que tiene en el PIB canario, sugerencias al Gobierno sobre la inexcusable supresión de la burocracia administrativa que encorseta el desarrollo turístico y del suelo, especialmente el suelo porque turismo y suelo son el binomio que representa en Canarias la casi única posibilidad de propiciar un crecimiento económico aceptable que provea de oportunidades a los parados en la lista de espera -el 28 % de la población activa en la actualidad-, y, en pocas palabras, se puede resumir su contenido, desarrollado por el coordinador del mismo, Antonio Garzón Beckmann, en que "no deja tinta en el tintero" en todo lo que gira alrededor del turismo: Medio Ambiente (respeto al Medio), Social (creación de empleo) y Competitividad (modernización de la oferta de camas actual y creación de nuevas camas acordes con la demanda), convirtiéndose en un preciso "manual" de todo político o funcionario que esté en puesto decisorio sobre la evolución turística de Canarias y facilitador de la creación de empleo.

No me extiendo más en la presentación de este Informe CATPE a los lectores de este blog porque en la parte derecha de su cabezal tienen la portada del libro y sólo es preciso 'pinchar' sobre su título, que lleva incorporada enlace, para obtener sobre la marcha su descarga, de forma gratuita, naturalmente.

Las Palmas de Gran Canaria, 5 de marzo de 2016.

LA ALEMANIA XENÓFOBA EMBORRONA LA PÁGINA MÁS BRILLANTE DE SU HISTORIA

LA ALEMANIA XENÓFOBA EMBORRONA LA PÁGINA MÁS BRILLANTE DE SU HISTORIA

Afirmar que la Alemania de Angela Merkel (CDU) y sus socios de la Social Democracia Alemana (SPD) en el gobierno han marcado un hito en Europa en moralidad y respeto a los Derechos Humanos con la decisión con que han afrontado, y siguen afrontando, el sangrante problema de los refugiados sirios, es tan obvio que huelga el reafirmarlo. No obstante, la Canciller alemana se ha quedado sola en su lucha por alcanzar acuerdos entre sus socios comunitarios para dar una solución humana y digna al rio de refugiados sirios que se ven obligados a abandonar su país por los efectos de la devastación que éste sufre por la guerra, arriesgando sus vidas en la travesía del mar Egeo y en la gélida ruta de los Balcanes que se ven obligados a transitar para llegar a puntos de acogida como son Alemania, especialmente, y Suecia.

2016-02-23 Cien personas rodean un autobus con mujeres y niños; la policía actúa como si los refugiados fuesen los culpables por 'provocadores'.

2016-02-23 A cien Kms. de allí es incendiado un albergue para refugiados.

2016-02-23 El portavoz de Angela Merkel se avergüenza del comportamiento de sus compatriotas.

El portavoz de Angela Merkel dice: ''esto no es Alemania''.

2016-02-23 VÍDEO Alemanes xenófobos al este de Alemania (Sajonia) incendian albergues de refugiados. Cien personas rodean un autobus con mujeres y niños.

Angela Merkel no lo tiene fácil en su cruzada en defensa de los Derechos Humanos y de los refugiados sirios.En Alemania las cosas se le complican a la dignísima Angela Merkel de forma muy preocupante pues, además de tener que convencer a sus deshumanizados socios comunitarios de la otrora URSS y otros países de la UE, muy celosos ellos de la pureza de la raza, de la inexcusable obligación de cumplir con la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, ahora le salen en procesión los xenófobos alemanes de toda la vida, los que nunca han leído la Historia de Alemania ni les interesa, especialmente la del período nazi, y prenden fuego a los albergues habilitados para refugiados, incluso los ya ocupados, mayoritariamente sirios de los que más del 50% son mujeres y niños pequeños, y le organizan, a la Canciller, la legendaria y trágica otrora 'procesión' con antorchas pidiendo su cabeza política.

2015-10-13 Horca simbólica para colgar a Angela Merkel y a Siegmar Gabriel en una manifestación de PEGIDA en Dresde, ciudad ubicada en lo que fue la República Alemana del Este.

Sus socios de la UE, no solamente no cooperan en la recepción y acogida de refugiados sino que, además, han convertido algunos de ellos de la zona de los Balcanes, ruta de tránsito obligado de los refugiados hacia Centro Europa a través de sus respectivos países, en verdaderos infiernos, especialmente el socio húngaro que fue el primero en cortar el paso hacia Austria erigiendo vallas de alambre de espinos con cuchillas, forzando con ello a los refugiados a tener que desviarse por Eslovenia y Croacia.

2015-09-00 Una familia de refugiados sirios con niños pequeños intentan cruzar una valla de alambres de espino con cuchillas. ¿Tendrían la inmensa suerte de que no quedara algún pequeño atrapado en los alambres?

La Europa de las conquistas sociales y civilizada -hoy cabe añadir, a la vista de los comportamientos xenófobos contra los refugiados sirios, supuestamente civilizada-, no es consciente que los problemas del Oriente Medio, que ya afectan con violencia a Europa, son parte, en gran medida, de los 'daños colaterales' originados por el despropósito de la Guerra de Irak. Allí se sembró ira y deseo de venganza que encontró en fanáticos islamistas desplazados del poder los argumentos necesarios para la instauración de la yihad o guerra santa contra Occidente y contra todo lo que no represente su propia ley de degradación humana y destrucción de todo lo que sea Historia.

2015-11-13 Atentado terrorista del yiahdismo en París - 40 personas perdieron la vida

Desde los comienzos de la guerra de Siria, hace unos cinco años, varios millones de sirios han tenido que huir de Siria y han encontrado cobijo en los vecinos países musulmanes como Líbano, Jordania y Turquía, y en los últimos meses, cuando estos países de credo mayoritario musulmán ya no pueden soportar más carga de refugiados, abren la puerta, como es el caso de Turquía, hacia Europa a través de la frontera con su vecina Grecia.

En la Cumbre de Bruselas del 29 de noviembre de 2015 se acordó que la UE entregaría 3.000 millones de euros a Turquía para afrontar la llegada a Turquía de refugiados sirios en riadas y proporcionarles cobijo digno y parar así el flujo descontrolado hacía Europa, además de poner bajo control las mafias que desde su litoral transportan a los refugiados hacia las islas griegas, especialmente la de Lesbos, en travesías suicidas dado las embarcaciones rudimentarias que utilizan.

2015-11-29 La Cumbre de la UE con Torquía. Los 28 socios de la Unión se comprometen a entregar a Turquía 3.000 millones para que frene el flujo de migrantes hacia la UE y elimine a las mafias que trafican con los refugiados.

No ha cumplido la UE su compromiso con Turquía en entregarles dicha cantidad de forma inmediata, porque el problema requiere actuaciones inmediatas, y el gobierno turco, abrumado por muchos otros problemas de gravedad extrema, además de por el agobio de los dos millones y medio de refugiados sirios que ya daba cobijo en su suelo y a los que se les siguen sumando los que llegan empujados por la destrucción de Alepo por los bombardeos rusos, tampoco ha cumplido en toda su extensión lo acordado en Bruselas: crear áreas de cobijo para los refugiados con las imprescindibles instalaciones sanitarias y previsión contra el frío del duro invierno, cortando o frenando considerablemente el éxodo hacia Europa; los burócratas de Bruselas, que tratan el problema de los refugiados sirios como si la cosa fuera de construir un canal o un puente en cualquier país de la UE con años de trámites de papeles, traban el envío de los 3.000 millones acordados por los 28 socios comunitarios en la Cumbre del 29 de noviembre de 2015 con la peregrina aseveración de "no le vamos a entregar al gobierno turco 3.000 millones para que los metan en sus arcas; queremos seguridad precisa de que van a ser empleados para atender a los refugiados, cómo y dónde ".

2016-02-04 La burocracia de Bruselas pone condicionantes a la entrega del dinero a Turquía y Turquí no retiene el flujo de migrantes hacia Europa. LA UNIÓN EUROPEA NO CUMPLE CON EL PAGO Y TURQUÍA NO CUMPLE CON LO ACORDADO. El flujo de migrantes continúa y Grecia se ve impotente para atender a los migrantes. La UE cierra sus fronteras con Macedonia y Macedonia con Grecia; la situación en Grecia se hace insostenible, los migrantes pasan las nochez en las calles de Atenas.

No solucionado el problema de retener a los refugiados en instalaciones mínimamente civilizadas en Turquía, las mafias que trafican con migrantes no son anuladas y la riada de refugiados sigue fluyendo hacia Grecia, con un pavoroso número de pérdidas de vidas humanas, el país con más problemas económicos dentro de la UE, que se ve totalmente desbordada por tal masa de refugiados que tienen que pasar las noches en las calles de Atenas o en cualquier sitio. Por si fuera poco la carga que Grecia soporta en solitario en este flujo de refugiados, los dirigentes de la UE la señalan y acusan como causante de la avalancha de refugiados que siguen camino hacia Centro Europa desde Grecia por no vigilar sus fronteras. ¿Tienen estos dirigentes europeos que acusan a Grecia alguna noción de la realidad de lo que pasa en la isla de Lesbos y Atenas para pedir a Grecia que vigile sus fronteras? ¿Qué pretenden los líderes europeos sobre Grecia, que ponga cañoneras que hundan todas las embarcaciones que intenten llegar a sus islas con refugiados? ¡Qué desvergüenza y felonía dejar solo a un estado miembro de la Unión ante semejante problema humanitario, y, además, culparlo de no vigilar sus fronteras, fronteras que son todo el mar Egeo!

2016-02-25 Reunión de los ministros de Interior de la UE para alcanzar un acuerdo sobre los refugiados. No hubo acuerdo pero sí una confrontación de Austria con Grecia a la que culpa de descontrol en sus fronteras. (Las fronteras de Grecia con Turquía es el mar Egeo)

2016-02-25 VÍDEO (3.12 mts.) Grecia al borde de una crisis humanitaria - la UE la deja sola a su suerte (fuente: TVE 24 H.)

Por si fuera poco lo que le ha caído encima a Grecia por ser la puerta de entrada masiva de los refugiados sirios a la UE, ahora los irresponsables dirigentes europeos pretenden expulsarla del Tratado de Schengen y comienzan por cerrar las fronteras con vallas de alambre de espino con cuchillas a los refugiados, por lo que Macedonia, país aún no comunitario de paso obligado para los refugiados, cierra también sus fronteras y aísla a los ewfugiados en Grecia, situación que lleva camino de convertirla en un inmenso campo de concentración a cielo abierto con temperaturas gélidas en una situación de caos humanitario de inconmensurables dimensiones. Grecia en solitario no puede ni debe asumir el peso de semejante situación de catástrofe humana.

2016-02-27 Un niño migrante consigue saltar la valla de la frontera greco-macedonia después de engancharse en los alambres de espino.

Los dirigentes xenófobos de la Unión Europea deben tener muy claro que la explosión del yihadismo a gran escala tuvo su punto de partida como consecuencia de la Guerra de Irak y sus consecuencias están siendo demoledoras para todo el Medio Oriente y, también, para la Europa Comunitaria. Esta situación puede verse inmensamente amplificada si naciones de la UE vejan, maltratan, abandonan a su suerte, en horribles situaciones de desasistencia médica a innumerables refugiados de credo musulmán, en su gran mayoría, con afecciones pulmonares originadas por la terrible aventura del cruce del mar Egeo de Turquía a Grecia y el frío de los Balcanes, e incumplen la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas; el rencor que pueda quedar en los pequeños, que son legión, al ver a sus padres impotentes para ayudarlos en los sufrimientos que originan los bloqueos a su peregrinaje que dejarán sin duda posos de imposible curación en su visión del mundo cristiano de la Europa Comunitaria que no les da el necesario apoyo para superar la desgracia de haber tenido que abandonar su patria por los efectos de la guerra, guerra en la que Occidente no está exenta de culpa.

A dirigentes xenófobos de la Unión Europea

Vuestro racismo está sembrando rencor y odio en una inmensa población de mujeres y niños de credo musulmán que pueden tener efectos devastadores en un futuro no muy lejano; además, los 1.500 millones de habitantes musulmanes del mundo tienen sus ojos puestos en lo que ocurre en Europa con los refugiados sirios de guerra de etnia musulmana, que son casi todos. Tal vez Europa Occidental tenga que pagar una factura muy alta por recibir a estos refugiados de guerra erigiendo fronteras de alambres de espino con cuchillas, negandoles asilo y la atención médica de emergencia que precisan gran parte de ellos después de recorrer, a veces a pie, miles de kilómetros hasta llegar a la UE.

Otrora el pueblo judío de Europa fue dejado solo ante el poder nazi y fueron exterminados más de seis millones de las formas más diversas.

1939/1945 (Segunda Guerra Mundial) Auschwitz, campo de concentración nazi en Polonia donde fueron exterminados en cámaras de gas millones de judíos.

También otrora, me remonto a 1915 y años siguientes en plena Primera Guerra Mundial, el gobierno de los "Jóvenes Oficiales" del Imperio otomano mandó a una muerte segura por inanición en el desierto de Mesopotamia, por supuestas razones de levantamiento contra el gobierno pero en realidad por puro racismo, a más de un millón de armenios; también estuvieron solos y pasarían años hasta que se tuviese la certeza de semejante barbarie.

1915/1925 Mujer armenia con dos hijos en el desierto de Mesopotamia, uno en el suelo, parece muerto. Al fondo la ciudad de de Alepo (hoy siria).

Los refugiados sirios que hoy tienen que abandonar su país por la guerra bárbara que está asolando Siria no están solos, aunque solos sufren la xenofobia de algunos gobiernos de la UE y la ira de ciudadanos racistas de algunos de sus países. El mundo civilizado, gracias a la propagación de los hechos a través de televisiones y periodistas no pesebistas, tiene puesto sus ojos en ellos y en sus horribles sufrimientos en su peregrinaje para alcanzar un país de acogida, pero, además, también tiene puesto los ojos en los dirigentes xenófobos de la UE que incumplen la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y pretenden escaquearse del grave problema humanitario erigiendo vallas de alambre de espino con cuchillas que bloquean a los refugiados a la intemperie entre fronteras. Estos niños, que son tan inhumanamente tratados, tendrán grandes dificultades para integrarse en una comunidad que así los trata, y, si se convirtiesen en fanáticos religiosos, Dios no lo quiera, serán presa fácil de bandas yihadistas y un gravísimo problema del cual serán responsables los que hoy tan inhumanamente los tratan y siembran en ellos rencor y odio.

2016-02-27 Niño con pancarta pidiendo que les abran la frontera greco/macedonia. 20.000 personas esperan en esta frontera que les dejen pasar hacia Europa central.

2016-02-27 Macedonia cierra sus fronteras. 20.ooo personas bloqueadas en Grecia.

2016-02-27 Sólo en este campo hay concentradas 5.5000; en Grecia unas 20.000.

2016-02-28 Viktor Orbán, primer ministro húngaro. Declaraciones abiertamente racistas.

2016-02-29 VÍDEO (2.50 mts.) La policía de Macedonia gasea a los refugiados que desesperados derriban la valla de espinos entre Grecia y Macedonia ( fuente TVE)

2016-02-27 Manifestaciones de protesta en toda España por el trato dado a los migrantes sirios. "Son trigo limpio"

REFUGIADOS SIRIOS; LA GRAN ODISEA DEL SIGLO XXI

Vídeo de YOU TUBE de 6 minutos sobre los refugiados sirios de Daniel Garzón Luna

REFUGIADOS SIRIOS: LA GRAN ODISEA DEL SIGLO XXI

Canción "LOS NIÑOS DE SIRIA" de YOU TUBE, Con subtítulos traducidos al español; de YOU TUBE

2016-02-00 Bombardeo despiadado sobre Alepo, segunda ciudad en importancia de Siria. Decenas de miles de sirios de Alepo huyen de esta devastación y buscan asilo en Turquía

Un padre con un bebé en brazos después de un devastador bombardeo en la ciudad de Alepo, Siria

NAVIDAD 2015 - AÑO NUEVO 2016 - FELICIDADES A MI FAMILIA, A MIS AMIGOS Y A MIS LECTORES

Hacer clic sobre el enlace que sigue, habrirlo y, una vez abierto, download (descargar) el Powerpoint en la flechita que se verá en la parte superior para DESCARGARLO a su ordenador. El descargarlo es importante porque si no se hace no se podrán escuchar los musicales que lleva insertado.

NAVIDAD 2015 - AÑO NUEVO 2016 - FELICIDADES A MI FAMILIA, A MIS AMIGOS Y A MIS LECTORES

Las Palmas de Gran Canaria, Navidad 2015.

Cumbre en Bruselas sobre la adhesión de Turquía a la UE: "also doch"!, ¡ahora sí!

CUMBRE EN BRUSELAS SOBRE LA REAPERTURA DE LAS NEGOCIACIONES PARA LA ENTRADA DE TURQUÍA EN LA UNIÓN EUROPEA

2015-10-18

18-10-2015 Reunión de Angela Merkel en Ankara con el presidente de Turquía Recept T. Erdogan. El entendimiento de la UE con Turquía sobre temas varios, de la mano de Merkel, va en serio.

2015-11-29

2015-11-29 Cumbre de la UE - Tuquía en Bruselas. Cinco años tardes, por lo menos, pero llegó. (Img TVE)

2015-11-29

IMG TVE

2015-11-29

La UE dará a Turquía 3.000 millones de E.para asistir a los más de dos millones de refugiados sirios que acoge su territorio. (IMG TVE) <

2015-11-29

La cumbre acuerda reabrir las negociaciones para la adhesión de Turquía a la UE. (Img TVE)

2015-11-29

La UE dará 3.000 millones de euros a Turquía para atender a los más de dos millones de refuGiados sirios que tienen cobijo en su territorio.(IMG TVE)

2015-11-29

La UE suprimirá la exigencia de visado a los turcos para para transitar por la UE. (IMG TVE)

2015-11-29

Angela Merkel, la gran estadista y bruñidora de este memorable acuerdo.

Ha sido una reunión fruCtífera. (IMG TVE)

2015-11-29

Ha sido una reunión histórica (IMG TVE)

2015-09-19

Atay (hombre grande en turco) DICE: quiero dar las gracias a Angela Merkel y a Herman Van Rompuy por haber atendido mis peticiones pidiendo ayuda para mí y mis compatriotas. Ahora yo y mis dos millones y medio de compatiotras tendremos pan, leche y mantas para abrigarnos en este crudo invierno.

No es nada nuevo que Alemania, de la mano de Angela Merkel, y Francia, de la mano de Sarkozy, vetaron con rotundidad la adhesión de Turquía a la Unión Europea como miembro de pleno derecho; parece ser que vieron demasiados "moros en la costa". Esta decisión de estos dos supuestos estadistas -en esa decisión Merkel demostró que aún estaba algo 'verde' para decisiones de Estado de este calado; hoy demuestra día a día que es la estadista número uno de la UE a mucha distancia de los demás y, tal vez, irrepetible- congelaron las negociaciones de dicha adhesión que ya databan desde 1987, año en que Turquía formalizó su petición de adhesión como miembro de pleno derecho. El periplo que Erdogan llevó a cabo en 2010 reuniéndose con los destacados jefes de gobierno de la UE no dieron fruto alguno, con la excepción de Cameron, muy bien asesorado por Obama, y España.

Sobre este portazo en las narices a Turquía con largos años de aspiraciones de entrar en la UE, publiqué al respecto un análisis en este blog el 23 de junio de 2010 exponiendo mi criterio sobre semejante decisión que, a mi entender, había sido una decisión que podía cambiar el curso de la historia de la Europa Comunitaria hacia lo negativo. Hoy, día en que la cumbre de los jefes de estado de la UE en Bruselas han decidido descongelar las negociaciones de la entrada de Turquía como socio de pleno derecho en la UE por la vía de urgencia, viene a demostrar que el "portazo" del 2010 fue un gran error de Estado y una ignorancia extrema del papel geopolítico y geoestratégico militar que Turquía ejerce y juega en Europa/Oriente Medio

No me alargo más en comentar la cumbre de Bruselas que ha tenido lugar hoy e inserto a continuación en su integridad lo que publiqué en este blog en la citada fecha de 23 de junio de 2010.

Antes de pasar al análísis de 2010 sobre la entrada de Turquía en la UE, inserto una imagen de la portada de la revista "The Time", publicada un par de semanas después de la publicación de este post, que ha elegida a Angela Merkel como la personalidad mundial del año 2015.

Angela Merkel. Alemania jamás ha tenido un canciller que haya ocupado la portada del "The Time" por las razones de humanidad, moralidad y solidaridad con que la ha ocupado Merkel y me atrevo a vaticinar que jamás lo volverá a tener.Angela Merkel es simplemente irrepetible.

A continuación el comentario de la directora de la revista:

La directora de la publicación, Nancy Gibbs, ha subrayado en un comunicado la reacción de Angela Merkel frente a la crisis griega, la de los emigrantes y también su respuesta a la amenaza del grupo Estado Islámico. "Se puede estar de acuerdo o no con ella, pero no eligió el camino más fácil", ha dicho Gibbs, que también ha afirmado: "Por pedir más a su país que la mayoría de políticos se atrevería, por mantenerse firme contra la tiranía y el oportunismo, y por dar un fuerte liderazgo moral en un mundo donde escasa, Angela Merkel es la personalidad del año paraTime".

*

¿SE LE PASÓ A LA UE EL ARROZ CON TURQUÍA, SU SOCIO EN LA OTAN?

(Post publicado en este blog el 23-06-2010)

Cuatro líderes que pueden cambiar el curso del mundo: Merkel, Sarkozy, Erdogan y Obama

Ya se pasó el arroz de la paella; la UE alarga irresponsablemente el tiempo de la admisión de Turquía sin visión futura de Estado.

Erdogan toca incansable a las puertas de una UE que se resiste a abrirle sus puertas.

El rechazo de la UE obliga a Turquía a buscar otros amigos

Sí, los últimos acontecimientos que han tenido lugar en las aguas cercanas a Palestina apuntan a que sí. Los dirigentes de la UE, bien instalados en los Despachos Cuadrados de Berlín y París, en particular, con el inestimable concurso de los burócratas de Bruselas y el nunca suficientemente ‘ponderado’ asesoramiento del mundo sindical comunitario, están a punto de conseguir que a la paella a compartir con Turquía se le pase el arroz y haya que tirarla a la basura. Difícilmente se puede ser tan obtusos y faltos de sentido global de lo que significa Europa en el mundo actual para obviar lo que Turquía ha significado y significa para la Unión Europea, tanto para la otrora Europa de la Guerra Fría, plena de penurias y zozobras, como la Europa actual, plena de bienestar, opulencia, buena vida, muy rica y, sumida en el recuento de monedas y control de cajas, sin tiempo ni ganas para ocuparse de su seguridad en la que Turquía ha sido y es todavía ¿Por cuánto tiempo aún? una pieza clave en el tablero internacional.

Turquía ha formado parte de la defensa y seguridad de la Europa Occidental desde su incorporación a la OTAN en 1952. La suerte quiso que la temida confrontación con la URRSS, razón básica por la que la OTAN fue creada en 1948 (Tratado de Bruselas de marzo de 1948), no se produjo pero Turquía estuvo ahí todo el tiempo y su ejército, que en la actualidad lo componen 600.000 hombres de leva obligatoria, es el mayor, después de Francia, en efectivos de personal aportado a la Organización OTAN por una nación europea con voz y voto. A título de ejemplo comparativo cito a Alemania con unos 200.000 hombres en filas y a España con unos 130.000.

La joven nación turca nació en 1922 después de la derrota y derrumbe del Imperio turco otomano que dominó durante seis siglos ¡seis siglos! el Sudeste europeo, el Medio Oriente y el Norte de África hasta Marruecos. Desde la fundación de la República turca el 23 de octubre de 1923 su voluntad europeísta ha sido constante e incuestionable, la supresión del objetivo de expansionismo territorial llevado otrora a cabo por el Imperio otomano fue una constante desde su fundación como nueva nación y la asunción de conceptos claves de corte Occidental tales como son el alfabeto latino, el calendario Gregoriano, el sistema métrico decimal y el Estado laico son hechos que han perdurado hasta nuestros días. Ha sido y es incuestionable la vocación europeísta de la Turquía de Kemal Atatürk y de la población mayoritaria de la Turquía de hoy. Esa es, contado a vuelo de pájaro, la Turquía actual, esa Turquía que nació de las cenizas del Imperio turco otomano, el aliado de Alemania en la Primera Guerra Mundial, y que desde 1952 ha formado parte, de manera muy convincente por su situación geoestratégica y efectivos de su ejército, de la defensa de la Europa Occidental ante la amenaza de la otrora poderosa URRSS. Soldados del ejército turco, dentro de sus obligaciones con la ONU y la OTAN, murieron en la Guerra de Corea en los años 1950/51/52 y 53 y hoy mueren también al otro lado del mundo, en Afganistán, prueba inequívoca de que Turquía ha cumplido y cumple con sus compromisos internacionales.

Sobre la Europa Comunitaria ha lugar a mencionar que desde que los EEUU tomaron sobre sus hombros al final de la Segunda Guerra Mundial, especialmente desde su incorporación a la OTAN en 1949 (Tratado de Washington de 04-04-1949), la responsabilidad económica y la aportación de sus ejércitos y asumió el liderazgo de las fuerzas de la OTAN en Europa, la Europa de la postguerra, hoy la UE, pudo desligarse de las ingentes cantidades de dinero que exigía el poner al día y mantener un ejército que estuviese a la altura de poder contrarrestar las fuerzas que representaban los ejércitos de la URRSS, que nunca fueron cualquier cosa precisamente, y dedicar esas ingentes sumas de dinero a su reconstrucción, al fortalecimiento de su industria y expansión de su comercio a todos los puntos cardinales, lo que le permitió generar una actividad económica y generación de riqueza como no ha habido precedente alguno en la Historia de la Europa Occidental. Los altísimos gastos de seguridad estaban bien cubiertos por el generoso ‘Gran Hermano Americano’ que, si bien obtenía los réditos de esos enormes desembolsos de dinero y aportación de efectivos militares en seguridad por la vía de una influencia omnímoda en el mundo Occidental, cubrió el elevadísimo capítulo económico de la defensa y la Europa Occidental pudo darse el lujo de hacer real el sueño de la clase obrera europea del estado de bienestar llevando a efectos una política generosa en amplios ámbitos sociales de su ciudadanía y permitiéndose el lujo de la práctica del pacifismo en no pocas esferas de poder político. Se había producido en la Europa Occidental una silenciosa pero tácita despreocupación por los temas de seguridad nacional, en lo que a grandes inversiones se refiere, ya que subyacía la tranquilidad de la inequívoca cobertura que le daban los ejércitos de los EEUU integrados en la OTAN con su incuestionable poder por tierra, mar y aire.

En este proceso de despreocupación por los siempre en tiempos de paz contestados desembolsos en el capítulo militar, hubo tiempo y bonanza suficientes para crear el ‘Club de Bruselas’, una especie de unión de elitistas donde había que presentar muy buenas credenciales democráticas y excelente ’pedigrí’ para tener acceso al mismo, además de ser un buen mercado consumidor de equipo fabricado en las naciones que conformaban dicho ‘Club’. Sus fábricas trabajaron a toda mecha para surtir el equipo que precisaban las naciones europeas en vías de desarrollo y aspirantes a formar parte del ‘Club’ que conllevaba el participar, antes o después, de la opulencia que inundó la Europa Comunitaria en sus cuatro puntos cardinales. Todas estas naciones aspirantes a formar parte del ‘Club’ recibían, al entrar a formar parte del mismo, cuantiosas ayudas económicas para levantar sus economías y ponerlas a la altura de la de los socios ricos de la Unión, es decir, para ayudarlas a un acercamiento al PIB medio comunitario.

Turquía, socio Comunitario en su defensa a través de la OTAN como ya he mencionado, lleva intentando desde 1963, año en que se firmó el acuerdo de Asociación entre la UE y Turquía, entrar en la Comunidad Europea y en 1987 presentó oficialmente su petición de adhesión y desde entonces se ha visto vetada insistentemente por una serie de escusas y argumentos dilatorios, como es el caso del contencioso de Chipre entre Turquía y Grecia, que se han alargado ya ininterrumpidamente a lo largo de los años y que han llevado a la otrora entusiasta población turca por su ingreso en la Unión Europea como miembro de pleno derecho a una situación de frustración, apatía y a contemplar ahora con indiferencia y escepticismo dicha incorporación ya que han vislumbrado, después de tantos años de negociaciones y de retórica dilatoria y postergación estudiada, a que pueden existir causas que pudieran ser inconfesables detrás del irracional proceso dilatorio. La gran mayoría de la población turca ha estado expectante a la espera de que su nación pudiera por fin beneficiarse, con su incorporación a la UE como socio de pleno derecho, de las ventajas que le son adherentes, como son la libre circulación de personas y ayudas al desarrollo, entre otros.

A ningún observador de los aconteceres de la política comunitaria en los últimos años sobre la admisión de nuevos socios se le oculta que la política de no admisión seguida con Turquía en el seno de la Unión Europea como miembro de pleno derecho ha sido errónea, injusta y de una irresponsabilidad descomunal por parte de quienes han tenido a su cargo dicha política a lo largo de los años de existencia de la UE. Hay decisiones políticas en altos dignatarios, o decisiones no tomadas, que en no pocos casos han cambiado el curso de la Historia, no siempre hacia lo positivo. En el caso actual de la UE y Turquía puede que nos encontremos ante uno de esos casos y es muy posible que el cambio pueda resultar muy poco halagüeño para Occidente, Oriente Medio y para todo el mundo Occidental. Sigo:

Turquía no es una nación que nación europea alguna esté legitimada para mirar por encima del hombro; su Historia lo avala por los seis siglos que ejerció su dominio, hasta casi antes de ayer, sobre gran parte de la Europa del Este, Medio Oriente y casi todo el Norte de África. El hecho que la actual Turquía no represente todo lo que fue el Imperio otomano no quita que el núcleo de lo que en su día fue ese Imperio está en la Turquía actual, exenta del móvil expansionista otrora practicado por el Imperio. Su vocación europeísta desde su constitución como nueva nación en 1922 la ha convertido en uno de los socios más valiosos de la Europa Occidental, en lo que a su defensa y seguridad se refiere, ya que aporta un potente ejército a los efectivos de la OTAN y es un guardián permanente de la Puerta de Oriente, la puerta por la que han penetrado en Europa las grandes invasiones de Oriente que configuraron, en gran medida, no pocos conceptos de naciones en la Europa a la sazón sin naciones definidas. No obstante, en su ejército y clase dirigente existe el justificado convencimiento de no ser una nación de segundo orden y eso lo avala su extensión territorial de 783.562 Kms 2, una población de unos 75 millones de habitantes y unas fuerzas armadas de 600.000 efectivos en filas, además de su situación geográfica, controladora del Bósforo y llave de la ruta del Oriente, con el añadido de su Historia. [Dato comparativo con una nación de la UE, por ejemplo Alemania: 357.104 Kms 2, unos 82 millones de habitantes y unas fuerzas armadas de 200.000 efectivos, también con servicio militar de leva obligatorio].

Por tanto, a una nación así, con una vocación europeísta de 90 años y una permanencia en la OTAN de 68 no se la debe enredar con cuentos chinos [con el debido respeto para el narrador de cuentos chinos] año tras año, tomando por descontado que su fidelidad, en lo que a su participación en la defensa de la Europa Occidental se refiere, es inquebrantable. Craso error todo lo que signifique un atisbo de afrenta a naciones que, como Turquía, llevan en su bagaje 600 años de gran parte de la Historia de la Europa Occidental/Este-Medio Oriente y que da pie a que Turquía se cuestione lo siguiente: ¿ por qué Turquía que aporta un ejército de 600.000 hombres a la defensa de la Europa Occidental es vetada en su ingreso en esa Europa por Alemania, entre otras naciones de la UE, que sólo aporta un ejército de 200.000 hombres a su defensa? ¿Es consciente Alemania, sigo citando a Alemania como mero ejemplo, que el descuelgue de Turquía de la OTAN le podría significar el tener que duplicar su presupuesto de defensa? Esta situación puede tener como resultado un hastío por parte de Turquía y una necesidad de mirar hacia otra parte y buscar en otra latitud a socios que sí son conscientes de su importancia geoestratégica actual e histórica y que tal vez estén dispuestos a cederle la SILLA PRINCIPAL que por su importancia como nación e historia le corresponde.

Si esto sucediera así no hace falta ser muy lúcido para darse cuenta que un posible descuelgue de Turquía de la OTAN implicaría un cambio sustancial en el ya de por sí enrevesado status existente actualmente en el Medio Oriente que podría originar situaciones insostenibles para Israel y dilatar enormemente la solución negociada entre las partes en conflicto en Palestina, con inevitables posibles consecuencias, muy graves consecuencias, para todas las partes involucradas en el Medio Oriente y el mundo Occidental.

Los Despachos Cuadrados de Berlín y París, que por lo visto son los que llevan la batuta sobre todo lo que se mueve en la UE, precisan de cambio en su ‘simetría’ y ser convertidos en Despachos Ovalados que, por no tener ‘orejeras’, son los que proporcionan más amplitud de miras y posibilidad de ver lo que se está cociendo detrás del Bósforo y los Pirineos, los dos baluartes de la seguridad de Europa, y tomar en consideración las ingentes sumas de dinero que un hipotético descuelgue de Turquía de la OTAN llevaría implícito ya que presumiblemente la OTAN tendría que aumentar considerablemente sus efectivos militares para compensar los que se perderían con este descuelgue y que habría que sustituir con personal y dinero de las otras naciones socios, así como la conformación de un nuevo mapa geoestratégico de la defensa de la Europa Occidental con relación al Sur-Este / Medio Oriente.

Rectificar es de sabios, dicen los entendidos. Esperemos que los que han errado en la UE en el tema de la adhesión de Turquía a lo largo de muchos años rectifiquen y que el arroz que se está cociendo ahora en la paellera no termine pasándose del todo, se haga incomible y haya que tirarlo a la basura.

Termino recordando a los cuantos que se han agenciado en la UE el tomar todas las grandes decisiones por todas las naciones que la configuran, y, consecuentemente, por todos y cado uno de sus respectivos ciudadanos, entre los que me cuento, que no se debe jugar con ‘las cosas del comer’ y que una UE sin las garantías actuales de defensa y seguridad está abocada a la zozobra, a la inseguridad al retraimiento de los emprendedores e inversores y, en sucesión ininterrumpida, al desencuentro, a la discordia, a la precariedad, a la miseria y al hambre.

Las Palmas de Gran Canaria, 22 de junio de 2010.

Daniel Garzón Luna

ARTÍCULOS MÍOS PUBLICADOS EN ESTE BLOG SOBRE TURQUÍA - ESPAÑA Y LA UNIÓN EUROPEA

2011-11-16 España y Turquía se proyectan como muros de contención de una hipotética irrupción del islamismo radical hacia la Europa Occidental

2011-02-18 Turquía se proyecta como una isla de estabilidad en el Medio Oriente

2010-08-21 Gran Bretaña, también miembro de la UE y de la OTAN, aboga por la integración de Turquía en la UE

2010-07-12 ¿Tirón de orejas de Obama a los 'mercaderes' de Bruselas, sus socios en la OTAN, a cuenta de Turquía?

2010-06-23 ¿Se le pasó a la UE el arroz con Turquía, su socio en la OTAN?

2010-05-09 ESPAÑA Y TURQUÍA, LAS DOS 'COLUMNAS DE HÉRCULES' DE LA OTAN

EL YIHADISMO MASACRA SIN PIEDAD EN PARÍS

Las campanas de Notre Dame repican a clamor. (15-11-2015- IMG: TVE)

EL YIHADISMO MASACRA SIN PIEDAD EN PARÍS

En primer lugar, y como no puede ser de otra manera, quiero expresar mi más hondo pesar a todos los familiares de las personas que han perdido la vida en este horrible acto terrorista, mis mejores deseos a todos los que han resultado heridos a los que deseo una pronta y completa curación, y, por supuesto, mi solidaridad con toda la ciudadanía francesa que vive días trágicos de desespero, angustia y dolor.

A continuación mi comentario sobre este horrible acto de terror.

Las actuaciones terroristas de corte yihadista perpetradas el pasado viernes en París ponen de manifiesto que el mundo Occidental, especialmente la Europa Comunitaria, se encuentra ante un problema de seguridad de una inaudita dimensión: combatir a un enemigo no visible, de dificilísima posibilidad de localización pero con un poder destructivo en consonancia con la carga de explosivos y el tipo de explosivo o armamento que un individuo pueda disimular bajo su ropaje y, en el caso del suicida, incluso dentro de su anatomía; en concreto: nos encontramos ante un enemigo "gaseoso" por la imposibilidad de saber que lo es aunque se encuentre uno a su lado antes de hacerse saltar por los aires a sí mismo y a todo lo que le rodea.

A este respecto, ya en el 2010, cuando la cornisa del Mediterráneo del Norte de África y el Medio Oriente estaban relativamente tranquilas y el problema de Palestina en prometedoras negociaciones de solución, publiqué en este blog un escueto análisis de 10 páginas con el titular de "España y Turquía, las dos 'Columnas de Hércules'de la OTAN", en el que ponía de manifiesto la posibilidad de que en años venideros pudiera presentársele a la Europa Occidental una situación de imbarajable seguridad si los regímenes dictatoriales que regían en la cornisa africana del Mediterráneo se viesen algún día sobrepasados por el islamismo radical. Hoy podemos aseverar y constatar que este hecho se produce y el 'soldado gaseoso', el terrorista que se inmola a sí mismo en la ejecución de su objetivo, ha hecho presencia en Europa desde hace varios años con los efectos destructivos que toda persona dispuesta a morir matando puede originar, todo según los medios de destrucción de que disponga, como hemos visto el pasado viernes en París.

Precisamente esta semana se ha celebrado en Malta una cumbre de jefes de gobierno de naciones para dar solución a la penuria y hambruna de los países africanos 'exportadores' del yihadismo que debería comenzar a dar solución y frenar el éxodo de población joven de credo musulmán que cae con suma facilidad en las garras del fanatismo religioso, el fanatismo que practica el llamado "Estado Islámico", y del botín material fácil y humano del mercenarios sin control ni moral alguna. Esta cumbre de jefes de gobierno ha terminado en que los 3.600 millones de euros de ayuda a países africanos previstos en principio, se quedaron en 1.878 millones, de los que 1.800 son aportados por la Comunidad Europea y sólo 78 por los miembros de la Unión. Esta raquítica suma en ayuda de 78 millones de los miembros de la UE para contrarrestar el problema en origen contrasta con las incalculables sumas que tienen que gastarse, y gastan, todos los países comunitarios en seguridad, la cual deja de ser efectiva cuando un individuo cualquiera sin nombre decide reventarse y volar por los aires con todo lo que esté en sus proximidades.

Cumbre en Malta de jefes de gobiernos sobre la emigración (IMG 11-11-2015 - TVE)

No hace falta subrayar que la iniciativa de aportar ayuda económica y tecnológica a los países africanos con graves problemas de desarrollo debieron ser tomadas por la Comunidad Europea hade dos décadas, como mínimo, y habría dado su fruto. Hoy, estas ayudas, además de raquíticas para la inmensidad del problema, suena como el refrán de "a burro muerto, cebada al rabo".

Veamos lo que el citado análisis sobre el determinante papel a jugar por España y Turquía en la seguridad europea decía sobre esta posibilidad en los párrafos 1º, 2º, 3º y 4º y la solución que apuntaba en su párrafo 4º para contrarrestar esta posible situación, solución hoy ya superada por la magnitud del problema.

"España y Turquía, las dos 'columnas de Hércules' de la OTAN"

(9 de mayo de 2010)

Párrafos 1º,

"La Mitología nos ha enseñado que las Dos Columnas de Hércules se encontraban flanqueando el Estrecho de Gibraltar, una El Peñón de Gibraltar y la otra el Monte Hacho en Ceuta. Estos conceptos legendarios se han mantenido en nuestra vida cotidiana a lo largo de los siglos representados en nuestros escudos nacionales con relevancia en nuestro Escudo Nacional y en el de Andalucía especialmente; es decir, con algo de fantasía podemos decir que España descansa sobre dos piezas bases: Las Columnas de Hércules. No obstante, la referencia a columna se ha utilizado también de forma figurada como el gran soporte que da firmeza como base a una gran iniciativa o a la base sólida de una gran empresa. Podemos tomar este último concepto, el de la base sobre la que se sostiene una gran empresa, el que podemos dar a la OTAN con relación a España y Turquía en los tiempos actuales, que nada tienen que ver con los tiempos pretéritos y los conceptos por los que fue concebida porque éstos han cambiado sustancialmente, es decir, en 1948 se creó la OTAN para instaurar una fuerza militar que pudiera contrarrestar el creciente poderío militar bolchevique y sus claras ansias expansionistas y desde entonces ha habido un progresivo aumento de las fuerzas de la OTAN en Europa, sobre todo desde la incorporación en 1949 de los EE UU a la misma, y, afortunadamente, debido precisamente a la consolidación de una potente fuerza militar disuasoria, la confrontación bélica entre el Este y el Oeste no se ha producido."

Párrafo 2º

"Hoy el panorama de defensa de Occidente es muy distinto, no existe un bloque definido y determinado al que contrarrestar con efectivos bélicos y personales sino una situación de ‘enemigo gaseoso’ que golpea en cualquier parte del Globo, utilizando la ‘técnica’ de la propia inmolación del ‘soldado’ que ataca, convirtiendo su poder destructivo de unos efectos demoledores en lo referente a destrucción de vidas humanas y daños materiales llevado a término por un solo individuo. Este enemigo no conforma un ejército regular con un frente de ataque y un despliegue de efectivos en un punto geográfico determinado sino que es un ‘ejército’ de una sola persona, o pocos más, que golpea en cualquier parte y en cualquier momento y ha llevado a los estados del mundo a enfrentarse con un grave problema de dificilísima solución porque no se puede localizar a tiempo y vencer a este tipo de ‘enemigo gaseoso’ con efectivos convencionales."

Párrafo 3º

"Todos los estados, especialmente los de Occidente, se han visto obligados a emplear elevadísimas sumas de dinero en el capítulo de la seguridad civil en medios de concentraciones multitudinarias, eventos de todo tipo, transportes, especialmente los aéreos, y un largo etc. El ‘enemigo gaseoso’ ha puesto en jaque con un número de efectivos irrisorios a casi todo el mundo pero especialmente a Occidente que, según parece, es especialmente el enemigo a batir."

Párrafo 4º

"Estamos viendo en Irak, como zona de violencia extrema, donde las víctimas personales y daños materiales que un solo ‘soldado’ suicida puede ocasionar son terribles. Ante esta situación en la que resulta casi imposible determinar dónde y cuándo se va a producir la próxima aparición del ‘enemigo gaseoso’ y sus demoledoras actuaciones, cabe plantearse no una estrategia de cómo vencer a un enemigo que puede estar en cualquier parte de nuestro entorno y del Globo en general y que, como estamos viendo, es casi imposible y resulta muy complicado el estructurar una estrategia defensiva de efectos permanentes, sino el tomarse muy seriamente el plantearse una estrategia de curar la intoxicación religiosa radical y fundamentalista que motiva al ‘soldado’ suicida a inmolarse junto con sus víctimas vía medidas realistas en los orígenes que han dado razón de ser a esta intoxicación religiosa fanática que alienta una lucha desigual entre víctimas y verdugos en la que las víctimas de un atentado encuentran la muerte por desconocidos, por uno o varios individuos que se inmolan a sí mismos para matar a personas para ellos desconocidas, sin que el hecho que tengan un credo religioso distinto o afín les de justificación ni legitimidad para el atentado. Es imprescindible contrarrestar con actitudes y hechos reales, basados en la sincera cooperación y justicia, con acento en la solución pacífica del conflicto palestino donde es determinante una pacificación duradera a cuya culminación corresponde al más poderoso ser generoso y dar más, premisas

que son necesarias cumplir para que la progresión del radicalismo religioso de corte islámico, especialmente, en las naciones islámicas cuyo desarrollo y mejoras sociales es la clave para contrarrestar con cierto éxito la expansión del totalitarismo político-religioso que puede convertirse de forma masiva, pero sin frente definido, en el próximo enemigo con el que tendrá que habérselas Occidente a medio plazo."

Ver en la imagen que sigue lo que dice el Papa Francisco sobre el terrorismo en su visita a Kenia el 25-11-2015.

Imagen: TVE (Telediario del 25-11-2015)

Termino este post mencionando que, seis años después de haber publicado este análisis, los acontecimientos han ido tan en la línea de lo augurado en él, por desgracia, y la situación es de una complejidad de tal magnitud debido a los muchos factores de violencia que imperan en numerosos escenarios del Medio Oriente, en otros puntos de África e, incluso, en el Norte de Europa, que resulta muy difícil el poder vaticinar una solución satisfactoria a corto plazo a semejante maraña de intereses contrapuestos a muy alto nivel y la entrada en conflicto de credos religiosos que tantísimas guerras originaron ya desde tiempos remotos.

Es de suponer, y obvio por demás, que las cosas van a cambiar de forme bastante drástica en el campo de la seguridad de cada país de la UE y, también, que este replanteamiento de la seguridad llevará consigo pérdida de algunas libertades individuales y molestias considerables en el desplazamientos del lugar de residencia, especialmente en los efectuados por vía aérea.

No obstantes los inconvenientes a la ciudadanía de la UE que las medidas de seguridad que tendrán que venir forzosamente, puedo ya aseverar desde estas líneas que los más perjudicados por las medidas de seguridad que puedan ponerse en marcha serán los cientos de miles de refugiados sirios que huyen despavoridos de la destrucción generalizada de su país y buscan en Europa un techo donde poder vivir sin el horror de los bombardeos de todo tipo y la ejecución por sistema de todo considerado enemigo del que tenga el fusil automático en las manos en ese momento.Esperemos que los horribles actos terroristas de París, el derribo del avión comercial ruso sobre el Sinai, los atentados de Estambul previo a las elecciones, y un largo etc de atentados terroristas, no excite a los ya de por sí racistas de la Europa democrática y civilizada y carguen contra los refugiados y quienes apoyan la obligación de dar cobijo a quienes huyen de la muerte y destrucción de un país en una guerra de todos contra todos y les pongan en serios aprietos políticos, como es el caso de Alemania donde su ya histórica Angela Merkel, con el apoyo inconmensurable de su socio de gobierno, el vicepresidente Sigmar Gabriel del SPD, lucha sin desaliento por mantener los principios cristianos de dar acogida a los desheredados de patria que huyen de la guerra, salvando con ello en solitario, con el relevante apoyo de Suecia, la dignidad y la moral de una Europa que ha padecido tantas guerras y que tan apática y desentendida se muestra hacia este horrible drama del pueblo sirio que a decenas de miles tienen que echarse el hato al hombre y enfilar hacia lo desconocido.

Sería un insulto a la humanidad el cargar sobre ellos odio xenófobo por los horribles actos de terrorismo de París o de cualquier otro sitio del globo. Esperemos que esto no ocurra y no tengamos que ver morir a niños de frío e inanición en corrales de concentración entre alambradas en los Balcanes.

2015-11-11

Niños sirios detrás de una alambrada de espinos en la frontero eslovena/austriaca.

Las Palmas de Gran Canaria, 15 de noviembre de 2015.