Libro ''GRAN CANARIA EN SU ENCRUCIJADA'' - 2ª Edición (Descarga gratuita)

LIBRO ELECTRÓNICO DE DESCARGA GRATUITA

DESCARGA GRATUITA E INMEDIATA DEL LIBRO DESDE AQUÍ EN FORMATO PDF. EN LA PARTE INFERIOR DERECHA DE ESTA IMAGEN SE ENCUENTRA EL BOTÓN PARA ABRIR EL MENU DE DESCARGA. TAMBIÉN EN LA MISMA SITUACIÓN SE ENCUENTRA EL BOTÓN PARA PANTALLA COMPLETA DE LA QUE TAMBIÉN PUEDE REALIZAR LA DESCARGA UNA VEZ ABIERTA.

Si desea descargar el libro en formato ePub, Text or Mobipocket recurra a su descarga a través del enlace insertado en la portada del libro que se encuentra en el lateral DERECHO de este blog el cual le llevara al libro publicado en "Free-eBooks.net". Lógicamente también puede efectuar la descarga en PDF.

ENLACE A LA PÁGINA DE DESCARGA DE LA 1ª EDICIÓN DEL LIBRO

ENLACE A LA PÁGINA DE DESCARGA DE LA 3ª EDICIÓN DEL LIBRO

NEGOCIO MALDITO (de Manuel Mederos en CANARIAS7 el 01-04-2007)

Ayer publiqué en este blog una reproducción de un artículo que Juan I. Jiménez Mesa (q.e.p.d.) publicó en su columna "CONTRACORRIENTE" en La Provincia/DLP el 4 de junio de 2005. Hoy vuelvo a reproducir aquí un artículo de 'extramuros', en este caso de Manuel Mederos, publicado el 1 de abril de 2007 en su columna habitual "LA ARISTA" en Canarias7.

El lector puede que se pregunte si estoy desenpolvando el 'baúl de los recuerdos' y sacándolos aquí 'en procesión' pero no es así exactamente. De lo que se trata es de poner sobre la mesa opiniones vertidas hace bastantes años con una claridad meridiana sobre las moratorias turísticas que tantísimo daño han ocasionado a Gran Canaria en todos los aspectos. Manuel Mederos ha profundizado tanto sobre las moratorias y ha tratado el asunto con tanta crudeza en este artículo, denominando incluso la Ley de Directrices como 'Ley Seca', que su lectura facilitará sin ninguna duda el que cualquier ciudadano de a pie comprenda y entienda el trajín que políticos irresponsables se han traído, y se siguen trayendo, entre manos con este enredo de las moratorias turísticas que tienen congelado el crecimiento económico de Gran Canaria desde hace dos décadas.

Dejo al lector con el citado artículo de Manuel Mederos publicado el 1 de abril de 2007 en Canarias7, anticipandole desde ya que no le defraudará su lectura.

Las Palmas de Gran, 8 de diciembre de 2011.

Manuel Mederos

CANARIAS7

La Arista. Negocio maldito

01-04-2007

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=51061

"Las Directrices no es más que una 'ley seca' que origina mercados paralelos, más especulación y tráfico ilegal"

Manuel Mederos / Las Palmas de Gran Canaria

01-04-2007

Habrá que ir reflexionando seriamente sobre la perversidad que ha originado, en el seno del negocio turístico y de la política canaria, la moratoria. Lo que ocurrió la pasada semana en el Parlamento no debe pasar inadvertido de cara al futuro. La Ley de Directrices, en la que descansa la moratoria, no es más que una ley seca. Y como todas las leyes restrictivas, origina mercados paralelos, más especulación y tráfico ilegal. Esto es lo que ha pasado en Canarias en los últimos años y es la consecuencia directa de lo que pasó al cierre de la legislatura en el Parlamento, donde se aprobaron las cinco mil camas por una de las vías abiertas, la de la excepción a la ley. Si en el debate del Parlamento se descubrieron los serios compromisos a los que CC y PP pudieron llegar con las empresas interesadas en obtener licencias por esta vía, no es menos cierto que la moratoria propició, antes de su entrada en vigor, un enorme tráfico de licencias, ha impulsado a la ilegalidad de miles de camas para el sostenimiento del turismo barato, ha favorecido un crecimiento desigual, y lo que es más grave: ha contribuido a la demonización de la actividad y a la criminalización de sus empresarios.

Los analistas siguen insistiendo en que por una vía o por otra, incluida la ilegalidad, el turismo ha seguido creciendo en Canarias, pero ahora de una forma desigual, pues es Gran Canaria la que padece las mayores pérdidas de turistas. Y es que una ley que prometía parar, empezó mal. El debate previo abrió la mano a las licencias. Son cientos las licencias que los empresarios guardan en sus cajones, en algunos casos otorgadas el día antes de la entrada en vigor de la Ley; y ya muchas de ellas al borde de la caducidad. Esta trampa previa ha sido mucho más rentable en Tenerife, por ser la isla que más crecimiento tenía pendiente. La isla más perjudicada en estos años ha sido Gran Canaria, que ha visto cómo crecían Tenerife, Lanzarote y Fuerteventura. Además, se calcula que en estos momentos entre 170.000 y 200.000 camas están en el mercado de forma ilegal, lo que significa que de algún modo se ha vulnerado la moratoria.

Al margen de las perversiones políticas que se han amparado en la moratoria y de los efectos negativos para el crecimiento de determinadas zonas, la Ley de Directrices ha contribuido gravemente a la demonización del sector. A su amparo se ha impuesto la conciencia de que es necesario parar por la presión que sobre el territorio ejerce esta actividad, cuando es sólo un 2,5% del territorio el que está dedicado al turismo. No es nada despreciable el impacto ambiental de los cultivos de plataneras en el norte de Gran Canaria y la presión que sobre el territorio han ejercido actividades tradicionales e históricas como el negocio del vino y la caña, que acabaron con el monte; o el tomate y el plátano, que asolan el paisaje con grandes extensiones con invernaderos. Esta demonización de la actividad turística es inexplicable, cuando se trata de un negocio que ha supuesto el despegue de Canarias, que mantiene un largo ciclo económico de casi 50 años y constituye el 70% de Producto Interior Bruto.

Esta conciencia demonizadora ha elevado también el nivel de criminalización de los empresarios, a los que se les ha convertido masivamente en sospechosos de pertenecer a las mafias, de dar prebendas a diestro y siniestro o de ser unos terroristas medioambientales. No son los empresarios víctimas de los políticos, sino en algunos casos colaboradores de la perpetuación del sistema de dependencia, pero también hay que reconocer que el propio sistema legal impuesto perpetúa estas prácticas y obligan a los empresario a entrar en el mismo. Y son los políticos los primeros en ejercer sus derechos sobre los empresarios, por ser los dueños de las llaves de la legalización de camas, del otorgamiento de licencias o de las inspecciones. Todo un entramado que contribuye a la inseguridad jurídica y política en la que se ven inmersos los proyectos, como los aprobados el viernes en el Parlamento.

En definitiva, después de la guerra parlamentaria queda en el ambiente la impresión de que una ley, en principio gestada y pensada para el progreso, ha sido superada por la dinámica del mercado, a la que no ha respondido, y ha contribuido a la cultura de la especulación y el tráfico de influencias, al parecer consustancial a la política de nuestra tierra.

(Hacer clic sobre el texto para aumentarlo y facilitar su lectura)

NEGOCIO MALDITO DE MANUEL MEDEROS EN CANARIAS7 EL 1 DE ABRIL DE 2007

UN FORO QUE YA MOLDEA (II)

UN FORO QUE YA MOLDEA (II)
(Este artículo fue publicado el 12 de febrero de 2003 en CANARIASAHORA.COM)

En mi último post de este blog publicado el día 5 de los corrientes con el titular "El alcaraván que pone los huevos en Barranco Seco y el parado" hacía mención a una frase contenida en este artículo del "Un foro que ya moldea" y dije que reproduciría dicho artículo por ser hoy todavía de rabiosa actualidad y, además, de un contenido que viene a responder de forma clara la determinación por parte de la COTMAC de no aprobar el Plan Parcial de Barrando Seco a cuento del citado alcaraván y del encastillamiento que aún hoy persiste en la alta administración en lo referente a la protección fanática del Medio Ambiente en detrimento del crecimiento económico que es la única forma de que se genere riqueza y medios de vida para todos.

Reproduzco a continuación el artículo que en su día fue escaneado por lo que precisará picar sobre él para ampliarlo y facilitar su lectura. Notará el lector que al principio hay algo de pérdida de sintonía en el primer párrafo que se debe, supongo, a que el diario digital debió hacer algún corte por exceso de texto pues lo habitual de lo publicado solía ser una página.

Frase del artículo a subrayar: "....el proteccionismo populista del Medio Ambiente termina donde comienza el hambre y las necesidades básicas del ser humano"........

Las Palmas de Gran Canaria, 6 de diciembre de 2011.

CANARIASAHORA.COM (12-02-2003)

EL ALCARAVÁN QUE PONE LOS HUEVOS EN BARRANCO SECO Y EL PARADO

(HACER CLIC SOBRE LAS IMÁGENES Y LOS TEXTOS PARA AMPLIARLOS Y FACILITAR SU LECTURA)

El pasado día 1 del corriente mes de diciembre cogí la "La Provincia/DLP", como de costumbre, y quedé tremendamente perplejo cuando llegué a su página 8, "Las Palmas", y fijé la vista sobre una información a cuento de un pájaro perdido, un alcaraván por nombre, el cual, según la información firmada por Miguel G. Guedes, se encontraba en rigurosa 'busca y captura' porque resultó ser 'la llave', ni más ni menos, para que pueda materializarse un proyecto en Barranco Seco que comprende alrededor de 1.000 viviendas y un centro comercial de la importancia de Las Arenas en Las Palmas capital. Según parece, y de acuerdo con lo publicado que reproduzco a continuación en copia escaneada y con enlace al periódico, la mentada ave, incuestionablemente de altos vuelos e infiel a más no poder a juzgar por las consecuencias de sus 'movidas' aéreas y tendencias al 'abandono del hogar' por tiempos, es la única razón racional para que el Plan Parcial con sus adherentes citadas construcciones no haya sido definitivamente aprobado por la todopoderosa COTMAC, la 'bestia negra' más principal del desarrollo económico de Gran Canaria. Es decir, y siempre de acuerdo con lo publicado, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, en cuya circunscripción se encuentra ubicado el proyecto de la empresa promotora de este Plan Parcial pendiente de la captura del pájaro para su aprobación definitiva, tiene el cometido ineludible de localizar a la dicha ave y garantizar su total protección -¿en cautiverio?- para que el proyecto sea definitivamente aprobado por el ente que ejerce una sabia protección de todos los animales irracionales que habitan esta maravillosa tierra. Así, pues, aquí tenemos a todo el personal en plantilla con dotes pajareros del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria "EN BUSCA DEL ALCARAVÁN PERDIDO", como muy sesudamente lo titula La Provincia/DLP.

Debo añadir que la noticia me dejó tan perplejo que tuve que agudizar la vista varias veces para leer la fecha del periódico ( incluso tiré de gafas con aumento por la letra pequeño de las fechas) pues pensé que ya había corrido todo el mes de diciembre y que había llegado, ileso, al final o casi al final, al muy señalado día (DESPUÉS DEL 24 y 25, CLARO ESTÁ), 28 DE DICIEMBRE, día en que los periódicos encuentran la fórmula de 'tomar el pelo', y divertir además de alguna manera, a sus lectores 'colándoles' noticias de por sí imposibles de ser reales. Pero no, no era el 28 de diciembre sino el día primero del mes y la noticia, sin duda, debidamente contrastada por La Provincia/DLP antes de su publicación.

Falta añadir que, en el supuesto caso que algún desaprensivo tenga la perversa idea de salir a la búsqueda del extraviado individuo llamado alcaraván, con domicilio intermitente en Barranco Seco, que se ate bien los machos si lo hace acompañado de perdigonera con el objetivo de solucionar el asunto de raíz porque esas cosas ya no se hacen y, de hacerlo, que no olvide que los detectores de sustancias peligrosas a la entrada de los comedores de Cáritas Diocesanas funcionan a la perfección y, si detectan pólvora en la indumentaria del desaprensivo furtivo, no recibirá el cotidiano plato de potaje que tan generosamente le suelen dar las monjitas de Cáritas.

Esta historia del alcaraván resultaría casi de chiste si no fuera porque afecta de forma tan rotunda al sangrante problema que vive el colectivo de parados de Gran Canaria, situación que no parece ser conocida ni asumida por quienes, como en este caso, practican la protección al Medio Ambiente de forma radical. En un artículo mio sobre tema parecido, publicado en "Canariasahora.com" el 12 de febrero del 2003, decía, entre otras cosas, lo siguiente: "el proteccionismo a ultranza del mundo animal irracional debe terminar donde comienza el hambre y la subsistencia del ser humano". En los próximos días lo reproduciré en este blog porque lo tratado en él es de rabiosa actualidad.

A continuación reproduzco, además de la información relativa al alcaraván publicada el día 1, informaciones publicadas en La Provincia/DLP en el día de ayer, 4 de diciembre, sobre el bloquea a importantes inversiones en Gran Canaria y declaraciones de empresarios de importantes empresas, como Juan Manuel Sanjuan del grupo Satocan y Onelio Ramos, así como las declaraciones a La Provincia/DLP del alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Juan José Cardona.

Las Palmas de Gran Canaria, 5 de diciembre de 2011.

Hacer clic sobre los textos de los periódicos para ampliarlos y facilitar su lectura. Quienes quieran leer la totalidad de los artículos recortados por razón de espacio pueden utilizar el enlace que llevan incorporado sus correspondientes titulares y les llevará al diario en el que lo tendrán completo a su disposición.

En busca del alcaraván perdido La única condición que pone la Cotmac para permitir que se urbanice Barranco Seco es buscar y proteger a un pájaro

2011-05-06 Soria: ´La moratoria turística fue un fracaso de todos´ (LAPROVINCIA-DLP) El líder del PP defiende que los cabildos asuman las competencias de la Cotmac

2011-12-04 ´Pedimos no aplicar el lado enrevesado de las normas´ (la provincia-dlp) Juan Miguel Sanjuán, presidente del grupo Satocan, se queja de la maraña burocrática que bloquea las inversiones en Gran Canaria

2011-12-04 Boicot del Gobierno canario a Gran Canaria (Onelio Ramos en La Provincia/DLP) Gran Canaria es marginada con cualquier excusa. Ahora es Domingo Berriel quien hace el juego sucio, pero son muchos los que como él se prestan a ese juego contra nuestra isla

2011-12-04 HD no puede invertir 78 millones en Gáldar (LA PROVINCIA-DLP) La construcción del centro comercial de Gáldar, propuesto hace 22 años, se retrasa de nuevo por discrepancias en el planeamiento

2011-12-04 ´Me rebelo contra la parálisis económica de Gran Canaria y quienes la toleran´ (El alcalde Juan José Cardona en LA PROVINCIA-DLP)

2011-12-04 ´El Gobierno tiene una inclinación evidente a Tenerife´ "Lo justo es que cada isla se desarrolle según su fortaleza, pero eso no ocurre"

CUANDO EL HAMBRE EMPIEZA A MORDER (CANARIAS7 - 13-12-2011)

¡OTRA MORATORIA TURÍSTICA CANARIA! ¿EL CUARTO TROPEZÓN EN LA MISMA PIEDRA?

(HACER CLIC SOBRE LAS IMÁGENES Y TEXTOS DE LOS PERIÓDICOS PARA AMPLIARLOS Y FACILITAR SU LECTURA)

¡OTRA MORATORIA TURÍSTICA CANARIA! ¿EL CUARTO TROPEZÓN EN LA MISMA PIEDRA?

El pasado día 29 el diario de papel La Provincia/DLP publicó unas declaraciones del consejero de Obras Públicas, Política Territorial y Transportes según las cuales su macro departamento tenía en marcha la redacción de la próxima y tercera moratoria -¿TERCERA O CUARTA?- con la consiguiente continuidad de la congelación del crecimiento turístico canario y, consecuentemente, del desarrollo de todo el Archipiélago, especialmente Gran Canaria, la generación de riqueza y la creación de empleo. ¿Dijo algún contestatario al uso que no quería más caldo? Pues ahí tiene una taza más, repleta y a rebosar, que siempre resulta reconfortante para 'el body' el reenganche en las cosas que salen de las buenas 'cocinas' de los últimos Gobiernos canarios. Otra Moratoria que, como la que está ahora en vigor, se pretenderá 'endulzar' con salvedades a la prohibición de expansión turística con rebuscadas fórmulas para acometer proyectos turísticos que en la realidad de la práctica no conducirán a nada aunque sí conducirán a algo en lo que a Gran Canaria se refiere: a que sigamos perdiendo competitividad en el mercado turístico y a que se superen con creces la lista de 330.000 parados a la espera de un puesto de trabajo en Canarias.

Y hablando de las buenas 'cocinas': A la Isla de Gran Canaria, esta Isla, la Grande, en la que habitamos los más 'desafortunados' de Canarias, la metió en el 'horno' en 1992 -dijeron entonces que para facilitar la redacción del primer PIOT (Plan Insular de Ordenación del Territorio) de Gran Canaria- la brigada de 'cocineros' de turno de la época, que la componía la élite del partido comunista conformada en ICAN (Ver a F.J. Chavanel en Canarias7 del 27-11-2011) y coaligada a los áticos (la élite empresarial) de la Isla de Tenerife, la autodenominada capital canaria, y la mantuvieron en 'cocción' durante toda la década de los noventa hasta que los Tribunales mandaron al tristemente famoso primer PIOT de Gran Canaria a la basura, de donde, por las nefastas consecuencias que tuvo para esta Isla, parece que salió. Podemos aseverar que la tramitación del PIOT y procesos judiciales de esta década relacionados con el desarrollo turístico fueron una congelación pura y dura del crecimiento turístico grancanario, es decir, una durísima moratoria al crecimiento turístico ya en toda la década de los noventa.

Así, pues, Gran Canaria perdió toda la década de los noventa 'empapelada' por los PIOTS y no pudo ponerse al día en su oferta de hoteles de categoría alta que ya desde principios de la década de los ochenta era la incuestionable apuesta de la demanda turística. Tenerife, capital canaria, sí experimentó un descomunal crecimiento de su oferta de hoteles de alta categoría porque en ningún caso limitaron el crecimiento turístico de la Isla durante la redacción de su PIOT, como fue el caso de Gran Canaria. El proceso de redacción del PIOT de Tenerife fue largo porque fue 'muy bien estudiado', manteniéndose en redacción hasta finales de los noventa y dio margen para que el mundo empresarial tinerfeño se moviera y edificara a conveniencia, precisamente la cama hotelera que es la que demandaba el mercado.

En lo que al desarrollo económico, especialmente turístico, de la Isla de Gran Canaria se refiere, se puede decir con los datos que nos facilitan cuestiones constatadas que la muchachada comunista instalada en los puntos claves del poder en Gran Canaria, con a la sazón presidente Román Rodríguez a la cabeza, espoleados por los intereses empresariales turísticos de la Isla de Tenerife -que habían construido ya una oferta hotelera optima y precisaban parar en seco a Gran Canaria para conseguir el liderazgo de la oferta turística canaria-, se sacaron de la manga el primer Decreto de Moratoria Turística en 2001, continuaron en el mismo 2001 con un segundo Decreto al ser anulado el primero por los Tribunales, que también fue anulado por los Tribunales, y culminaron con la fatídica Ley de Directrices de abril del 2003 -aprobada por unanimidad en el Parlamento canario por todos los grupos políticos con representación en él-,(Ver la opinión de J. M.Soria sobre la Ley de Directrices en La Provincia/DLP de 6 de mayo de 2011) la primera Ley de Moratoria Turística pergeñada por afanes intervencionistas de las izquierdas grancanarias, especialmente la comunista, y con la dirección muy complacida de los intereses empresariales turísticos áticos. Consecuentemente, Gran canaria siguió 'cociéndose' en el 'horno' en completo parón de crecimiento turístico con sólo algunos repuntes de crecimiento hotelero de calidad facilitado por los resquicios legales de posible desarrollo que se produjeron entre los decretos de moratoria y la promulgación de la Ley de Directrices en 2003 y que fueron aprovechados a calzón caído por los propietarios de suelo con licencia para no perder dichas licencias. ¿Cuáles fueron las principales razones que motivaron la implantación de la Ley de Directrices de 2003 o Moratoria Turística? Hay varias pero podemos destacar algunas decisivas. Veamos:

a) Los intereses empresariales turísticos de la Isla de Tenerife habían construido a lo largo de la década de los noventa una oferta hotelera completísima y no les cuadraba que Gran Canaria se pusiera a la altura de ellos en la oferta hotelera. Querían desbancar a Gran Canaria en el liderazgo de la oferta turística canaria y con la indispensable ayuda de la Ley de Directrices lo consiguieron. Al día de hoy, Tenerife recibe más de un millón de turistas más que Gran Canaria y su oferta de hoteles de alta categoría casi nos dobla.

b) El presidente de Canarias a la sazón, Román Rodríguez, junto con su equipo, la flor y nata de las filas comunistas de Gran Canaria integradas en ICAN, ideología imbuida por convicción del control del suelo ajeno (ellos lo llaman territorio, tanto si se trata de eriales del Estado como si se trata de suelo privado) vieron que la ocasión la pintaban calva y entraron a saco en el control del suelo y la intervención despiadada sobre todo lo relacionado con el mismo,(Ver el mentado artículo de F.J. Chavanel al final del post) y, con la indispensable colaboración y empuje de los áticos tinerfeños, pergeñaron la mentada Ley de Directrices que vino a congelar todo posible crecimiento de la oferta hotelera de las Islas, resultando ser la Isla de Gran Canaria, la que no había hecho 'sus deberes' en lo que ponerse al día en su oferta hotelera se refiere, la tremendamente perjudicada por la dicha Ley. De eso se trataba precisamente y ese era el fin, en lo que a Tenerife se refiere, perseguido por dicha Ley. Es decir, Gran Canaria siguió metida en el 'horno' retostándose y bien vigilada por la brigada de cocineros de turno de la cuerda de los 'nonistas' que en ningún caso dejaron resquicio alguno para que la ley de libertad de mercado, como corresponde a una democracia en Occidente, pudiera abrirse camino en Gran Canaria.

En principio esta primera Ley de Moratoria Turística debía tener su fin en el año 2006 en cuyo año debía darse por finalizada su vigencia o reemplazarla por otra, en el supuesto caso que así lo estimasen quienes ostentaran el poder a su vencimiento. No obstante, siendo Adán Martín (q.e.p.d.) presidente del Gobierno canario a la sazón, le correspondía decidir sobre la anulación de la Ley o su prorrogación pero no optó por ninguna de las dos posibilidades por lo que dejó la Ley en vigor sostenida con los 'alfileres' de su Disposición Transitoria que le permitía seguir estando en vigor mientras no fuese anulada o sustituida por otra por el Parlamento. De esta forma, muy subrepticia por cierto, se prorrogó sin alborotos ni debate alguno la Moratoria Turística durante tres años más, tres años que, jurídicamente, el desarrollo económico canario, en todo lo afectado por la Moratoria Turística que abarca casi toda su economía, estuvo inmerso en un indefinido limbo.

Por tanto, la primera Ley de Moratoria Turística de tres años se convirtió en una de seis o en dos de tres años cada una de ellas, según se quiera dar importancia numérica al número de moratorias. Lo cierto es que en el 2009 el Gobierno de Paulino Rivero, con Domingo Berriel como consejero del macro Departamento de políticas territoriales varias, decide reeditar la Moratoria Turística del 2003 y consigue la aprobación en el Parlamento por mayoría -esta vez el Partido Popular no se subió al carro del populismo en su aprobación como en 2003 y no dio su voto favorable- de la Ley de Medidas Urgentes de 2009, una prolongación de las moratorias turísticas anteriores, que termina por ser calificada en la actualidad por jueces expertos como ley de escaso rigor jurídico (Ver al final del post las ediciones de la prensa local del 23-11-2011 al respecto). Las 'grandes' excepciones para construir hoteles de esta ley, como por ejemplo la construcción de hoteles de cinco estrellas gran lujo condicionado a que sea también un hotel escuela con control institucional, ha sido un total fracaso -tanto levitar no podía dar otros resultados-, y la 'tómbola' de repartos de camas por aquí y por allí, o se tire aquí y se regale el suelo al Ayuntamiento para edificar allí, todo un rosario de ocurrencias rocambolescas muy alejadas todas ellas del rigor y seguridad jurídica que precisa cualquier inversor para meterse en el riesgo de hacer una inversión millonaria en un complejo turístico. Ley voluntarista, escasa de rigor jurídico y pura y dura 'confiscación' por tiempos de suelo de propiedad privada debidamente ordenado y una absoluta ignorancia del legislador de lo que pide el mercado y las facilidades que hay que dar al emprendedor para que invierta y arriesgue su dinero. En resumidas cuentas: puro fracaso de la Ley porque no se puede obligar por decretos o leyes a un mercado a consumir lo que nuestros legisladores consideren que deben consumir y haciendo pruebas, no con gaseosa sino con planteamientos de desarrollos utópicos que se han tragado tres años de absoluta inanición de nuestro crecimiento turístico, precisamente los años claves de la crisis económica internacional en los que la creación de puestos de trabajo era la política básica de cualquier Gobierno. En los tiempos de la URSS el personal usaba de forma 'voluntaria' las alpargatas que salían en serie de las fábricas bolcheviques pero los tiempos de la URSS ya pasaron, aunque parece ser que algunos legisladores que nos ha tocado sufrir en Canarias aún no se han enterado que eso no es válido en el ámbito occidental de libertad empresarial y de libre mercado.

Así las cosas, ha llegado el nudo gordiano que ha representado la tupida burocracia impuesta por las administraciones a Gran Canaria desde 1992 a tal extremo que parte del mundo empresarial, los que tienen la posibilidad de ser oídos y tenidos en cuenta, han salido a la palestra después de soportar la congelación de incontables proyectos durante más de dos décadas y le han puesto sobre el tapete al Gobierno de Paulino Rivero que con semejante política de aburrir al mundo empresarial con una selva infranqueable de burocracia será totalmente imposible que Gran Canaria remonte en la creación de riqueza, en ponerse al día en su competitividad turística y en la generación de puestos de trabajo.

Es de suponer que estos últimos factores enumerados son de la máxima importancia para la reactivación de la vida económica de Gran Canaria, por tanto, lo que el desbrozar de burocracia todo lo que tiene que ver con la acometida de una actividad económica o ejecución de un proyecto inmobiliario debería figurar como punto número uno, y el más importante, en la agenda presidencial. El Gobierno debe tener claro que es la iniciativa privada, los emprendedores y empresarios, los únicos que pueden sacar a Gran Canaria del pozo en que hoy se encuentra su crecimiento económico y que corresponde a su Gobierno, no el sumergirse en planes y más planes y nuevos estudios y proyectos de moratorias con infantiles premios a quienes cumplan con tal o cual requisito sino el limitarse a que lo que hay programado y aprobado, tanto turístico como comercial o industrial, pueda desarrollarse en sosiego, sin cortapisas burocráticas y según la demanda de los distintos mercados lo vaya exigiendo. No hacen falta una tercera o cuarta Moratorias Turísticas más ni nada que se le parezca; sólo hace falta dejar que el mundo empresarial, tanto si se trata de grandes empresas como si se trata de pequeñas o autónomos, puedan realizar sus proyectos que en las condiciones de penuria económica generalizada, especialmente de crédito bancario, no dejará de ser de lo más loable. Dejen trabajar, por favor, dejen trabajar a los que aún tienen ganas de hacerlo y saquen de una vez por todas a Gran Canaria del 'horno'; déjenla que respire y se expanda que aún tiene ante sí el tener que dar de comer a muchos grancanarios y recuperar el liderazgo de la oferta turística canaria perdida en favor de Tenerife a consecuencia de las sucesivas moratorias al crecimiento turístico de la Isla.

Las Palmas de Gran Canaria, 1 de diciembre de 2011.

A CONTINUACIÓN RELACIONO ALGUNOS ENLACES DE POSTS PUBLICADOS EN ESTE BLOG SOBRE LA MORATORIA TURÍSTICA CANARIA

2011-11-19 EL BAILE DE LA MORATORIA: LA ORQUESTA, IMPERTÉRRITA, SIGUE TOCANDO

2011-10-28 GRAN CANARIA HA PERDIDO DEFINITIVAMENTE EL LIDERAZGO TURÍSTICO DE CANARIAS

2008-08-14 LA MORATORIA TURISTICA: TROPEZAR TRES VECES EN LA MISMA PIEDRA

2009-11-14 Y LA MONTAÑA PARIÓ OTRO ENGENDRO: LA LEY DE MEDIDAS URGENTES

2008-11-24 EL FANTASMA DE LA RECESIÓN ENCOJE AL MUNDO, PERO...¿QUÉ PASA CON CANARIAS?

2008-05-11 A VUELTAS CON LA MORATORIA TURÍSTICA

2008-11-16 CUMBRE DE LOS LÍDERES DEL MUNDO SOBRE LA CRISIS ECONÓMICA Y FINANCIERA

2008-11-09 ¿HACIA DÓNDE SE ENCAMINA GRAN CANARIA? (II)

2010-10-09 ARTÍCULOS DE F.J. CHAVANEL, ROMÁN RODRÍGUEZ Y DANIEL GARZÓN LUNA PUBLICADOS EN LA PRENSA GRANCANARIA

2011-09-14 NUESTRO FUTURO TURÍSTICO INMEDIATO: ¿SE HA PLANIFICADO PARA LO QUE SE AVECINA?

2011-10-00 DERRIBAR LAS LEYES QUE FRENAN LA CONSTRUCCIÓN TURÍSTICA, DICE JERÓNIMO SAAVEDRA

2008-10-24 EL BAILE DE LA MORATORIA TURÍSTICA

A continuación reproduzco informaciones publicadas en la prensa local en los últimos días, especialmente en "LA PROVINCIA/DLP", sobre el asunto de la moratoria turística canaria. Algunas informaciones se pueden visualizar completas en el blog pero las que estén recortadas por imperativo de espacio y sean de interés del lector el leerlas completas pueden utilizar el enlace que les llevará al periódico en el que han sido publicadas.

2011-11-29 Berriel promete nuevas excepciones a la moratoria (laprovincia-dlp)(La nueva moratoria a reemplazar la actual en el 2012)

2011-11-29 La Administración retrasa una inversión millonaria en el Oasis (INVERSIONES BLOQUEADAS EN GRAN CANARIA) (LAPROVINCIA.ES)

2011-11-29 Berriel niega que frene los proyectos de inversión (laprovincia.es)

2011-11-29 ´La única salida es desbloquear obras´(Oscar Bergasa en la Provincia-DLP - TEXTO COMPLETO)

2011-11-29 ´La apertura del hotel Apolo está en manos de Gesplan´ M. PINO PÉREZ El alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez, aseguró ayer que la apertura del hotel Apolo está ahora en manos del consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial del Gobierno canario, Domingo Berriel.

2011-11-29 El Sur reclama construir más camas en Santa Águeda (LAPROVINCIA.ES)

LA JUSTICIA OPINA SOBRE LA LEY DE MEDIDAS URGENTES

2011-11-23 TIRÓN DE OREJAS DEL TSJC AL GOBIERNO POR LA MORATORIA (CANARIAS7)

2011-11-23 El TSJC censura la ´inseguridad jurídica´ de la moratoria (la provincia/dlp)

CAMAPAÑA CONTRA BERRIEL de F.J.Chavanel en Canarias7 27-11-2011

2011-11-27 LA CAMPAÑA CONTRA BERRIEL de Francisco J. Chavanel en CANARIAS7 (Enlace al periódico no disponible)

2011-11-30 Un vial bloquea una inversión millonaria de Domingo Alonso (LA PROVINCIA-DLP)

J. M. SORIA OPINA SOBRE LA MORATORIA TURÍSTICA (LEY DE DIRECTRICES) DE 2003

LAPROVINCIA.ES (06-05-2011) Soria: ´La moratoria turística fue un fracaso de todos´

El líder del PP defiende que los cabildos asuman las competencias de la Cotmac

LA PROVINCIA / DLP

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA "La moratoria turística fue un fracaso de todos porque todos la apoyamos y en política hay que saber reconocer los errores". El presidente regional del PP, José Manuel Soria, se mostró ayer taxativo con respecto a la decisión adoptada por unanimidad del Parlamento en 2003 y que supuso el freno al crecimiento de camas turísticas en las Islas. Sin embargo, en opinión del dirigente popular, al final se produjo el efecto contrario ya que entre 2003 y 2007 se construyeron más de 40.000 nuevas plazas.

2011-12-01 Santa Águeda, el gran reto de Gran Canaria (Blog de ISLAS AVENTURADAS de Michel Jorge Millares)

EL BAILE DE LA MORATORIA: LA ORQUESTA, IMPERTÉRRITA, SIGUE TOCANDO

(HACER CLIC SOBRE LAS IMÁGENES Y LOS TEXTOS DE LOS DIARIOS PARA AMPLIARLOS Y FACILITAR SU LECTURA)

EL BAILE DE LA MORATORIA: LA ORQUESTA, IMPERTÉRRITA, SIGUE TOCANDO

MELONERAS, UN RETO INCONCLUSO (Enlace al artículo de opinión de Eustasio López publicado en La Provincia-DLP del 27-11-2011)

En los últimos días la prensa grancanaria de papel, especialmente LA PROVINCIA/DLP, está publicando en relieve el vía crucis que empresarios grancanarios tienen que recorrer para poder consolidar la ejecución de algún proyecto de desarrollo económico, tanto si se trata de inversión en el ámbito turístico, en el comercial o en cualquier otra actividad que tenga algo que ver con el suelo (en jerga política con el territorio). Por lo que está publicando La Provincia/DLP, se puede sacar la conclusión de que la Ley de Las Directrices o Moratoria Turística, la ahora también Moratoria Turística llamada con eufemismo Ley de Medidas Urgentes, el intervencionismo sobre el suelo, la burocracia generalizada que impera en todas las administraciones de la Isla, el planeamiento de múltiples exigencias a cumplir y tropecientas trabas más, todo esto a lo largo de dos decenios pues la ‘orquesta’ comenzó a tocar para Gran Canaria en el 1992 con la redacción del primer PIOT por parte del Cabildo, le siguieron los Decretos de 2001 de Moratorias Turística que tuvieron su continuación en la Ley de Directrices de 2003 y que culminó en la Ley de Medidas Urgentes de 2008, aún hoy en vigor, ésta última una continuidad de las Moratorias al crecimiento turístico, todo ello ha conllevado a que haya proyectos que después de decenios en tramitación ¡decenios! aún no hayan recibido el definitivo visto bueno por parte del Gobierno de Canarias para su ejecución. Todo esto con el agravante de una situación de estancamiento generalizado de la economía Occidental y con unas 330.000 personas en Canarias en las listas del paro, alrededor del 30% de nuestra población activa.

Ante este panorama, no es de extrañar que haya empresarios que hayan optado por abandonar sus cuarteles de invierno y salir al crudo frío del exterior para llamar las cosas por su nombre y decirles a quienes ostentan el poder político y frenan y bloquean el desarrollo económico de Gran Canaria que tienen congelado el crecimiento económico de la Isla y que en no pocas veces lo hacen en beneficio de otras Islas del Archipiélago, como es el caso de Tenerife que ya ha conseguido desbancar a Gran Canaria como líder de la oferta turística canaria, pues al día de hoy ha recibido un millón de turistas más que Gran Canaria en lo que va de año y su oferta de hoteles de calidad casi dobla a la de esta Isla.

A nadie le es ajeno que existe el riesgo para los más señalados en esta ‘discrepancia’ con el Gobierno canario que entre en escena la clásica ‘venganza de don Mendo’ española, pero todo tiene un límite y son incontables las empresas que han desaparecido y siguen desapareciendo precisamente porque el Gobierno canario tiene bloqueada toda la actividad que tiene algo que ver con el suelo, la única ‘materia prima’ que ha hecho posible el desarrollo económico en Canarias desde mediados del pasado siglo y es responsable directo, en conjunción con el binomio turismo/construcción, del bienestar social que ha alcanzado Canarias y que, hoy por hoy, en lo que a Gran Canaria se refiere, es la única ‘materia prima’ que puede volver a poner en marcha la reactivación del crecimiento económico en esta Isla.

Por tanto, a nadie le debe coger de sorpresa si empresarios cuya caja de resistencia económica ha llegado a su fin y no tienen otro remedio que exigir voz en grito que ¡por favor! les dejen ejecutar sus proyectos y trabajar, cosa que piden a un Gobierno que un día sí y el otro también pide por activa y por pasiva al mundo empresarial grancanario que admitan más trabajadores en sus empresas de forma que descienda el número de personas en las listas del paro, acusación latente que la conforman esos 330.000 individuos sin puesto de trabajo que miran hacia unas administraciones que no facilitan nada el camino a los emprendedores para que éstos asuman riesgo, inviertan y creen actividad económica. Esas administraciones no han estado ni están a la altura de la situación de penuria económica que se está viviendo en España y en Canarias especialmente. Toda una paradoja que el Gobierno pida al mundo de la empresa que cree puestos de trabajo cuando son los más altos estamentos del Gobierno los que hacen totalmente imposible con su desaforado intervencionismo sobre el suelo y, por tanto, la economía isleña que los emprendedores con ganas de desarrollar proyectos y arriesgar su dinero puedan realizarlos pues son sistemáticamente maltratados con actuaciones administrativas que eternizan la aprobación definitiva de sus proyectos e, incluso, de palabras.

Ahora, en contra de los posicionamientos de discreción que ha caracterizado al empresariado grancanario con relación a la política de intervención pura y dura, bordeando el corte bolchevique, sobre el suelo privado en los dos últimos decenios por los últimos Gobiernos canarios, han decidido, un núcleo relevante de ellos, salir a la palestra y cantarle 'las cuarenta' a un Gobierno que persiste por sistema en bloquear proyectos relacionados con el suelo y sigue sin enterarse que la única salida que existe en Gran Canaria para descongelar su crecimiento económico es la utilización del suelo turístico e industrial programado y aprovechar la buena coyuntura de la demanda turística, especialmente a consecuencia de los problemas del Medio Oriente y Norte de África, para comenzar a proyectar establecimientos turísticos de calidad, así como los complementos de ocio que exige el mercado, que saquen a Gran Canaria del estancamiento en la creación de empleo y recupere su puesto de primera línea en la oferta turística canaria en Europa.

En lo que al posicionamiento de los 330.000 individuos que tiene Canarias en las listas del paro a la espera de un puesto de trabajo, es obvio que no son conscientes de cuáles son las razones fundamentales por las que no se crean puestos de trabajo en Canarias, especialmente en Gran Canaria, y que hacen imposible que la oferta de trabajo en Gran Canaria mejore, bien porque estén carentes de la suficiente representatividad bien informada o porque simplemente creen que la ya famosa crisis internacional, el gran 'alibi' de los gobiernos inoperantes, es la culpable de todos sus males. Lo cierto es que no está descartado que en Gran Canaria se produzca una 'movida' social al lado de la cual el llamado 'caracazo' de Caracas el 27 y el 28 de febrero de 1989 podría resultar ser un juego de adolescentes mal educados.

¡Menos mal que Cáritas Diocesanas sigue dando la talla de forma ejemplar y sigue dando, impertérrita, de comer al hambriento que ya son legiones!

Como quiera que La Provincia/DLP ha venido dando una información muy completa sobre este ‘desencuentro’ entre el mundo empresarial grancanario y el Gobierno de Paulino Rivero, a continuación reproduzco los titulares de las informaciones más relevantes, seguidas de sus correspondientes enlaces al diario La Provincia/DLP para quien quiera leer las informaciones completas pueda tener acceso a ellas desde este blog.

También incluyo a continuación de los comentarios de prensa mencionados una repetición de mi artículo “EL BAILE DE LA MORATORIA” publicado en este blog el 27 de octubre de 2008 pero que hoy sigue siendo de absoluta actualidad en lo que a la Moratoria Turística y a Gran Canaria se refiere.

Las Palmas de Gran Canaria, 19 de noviembre de 2011.

(HACER CLIC SOBRE LOS TEXTOS PARA AMPLIARLOS Y FACILITAR SU LECTURA. EL ENLACE DE CADA PUBLICACIÓN A LA PROVINCIA-DLP LE FACILITARÁ EL TEXTO COMPLETO DE CADA ARTÍCULO)

´En Tenerife lo facilitan todo y en Gran Canaria nos aburren´

Revuelta empresarial contra el frenazo a las inversiones

Los constructores acusan al Gobierno de bloquear 858 millones en inversiones

´Cada vez hay más familias enteras que viven en la calle’

El puerto de Tauro, adelante tras 14 años de trámites

Los constructores denuncian que Berriel les bloquea las inversiones ´a su antojo´

(Declaraciones de Domingo Berrial a La Provincia-DLP -17-11-2011-)´Nunca trabajaré al margen de la legalidad por presiones´

Sergio Alonso: ´El Gobierno nos pone al margen de la ley´ (La Provincia/DLP – 20-11-2011)

Responsabilidades políticas (Agustín Manrique de Lara en La Provincia/DLP – 20-11-2011-)

La pobreza amenaza a un tercio de los canarios (La Provincia/DLP -20-11-2011-)

Cabré: ´El Gobierno ejerce un secuestro económico sobre Gran Canaria´ (La Provincia/DLP – 21-11-2011-)

(MELONERAS, UN RETO INCONCLUSO de Eustasio López en La Provincia-DLP - 27-11-2011) (Artículo de opinión sin vínculo a la publicación en el diario. Hacer clic sobre el texto para ampliarlo y facilitar su lectura))

A CONTINUACIÓN REPRODUZCO UNA REPETICIÓN DE MI ARTÍCULO DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2008 QUE PUBLIQUÉ CON EL TITULAR DE "EL BAILE DE LA MORATORIA" PUES SU CONTENIDO ES DE RABIOSA ACTUALIDAD POR LA GRAN PREOCUPACIÓN QUE YA ENTONCES DESPERTÓ A LOS DIRIGENTES DEL MUNDO LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL.

27 DE OCTUBRE DE 2008 (Repetición)

EL BAILE DE LA MORATORIA TURÍSTICA

BAILANDO CON LA MORATORIA AL CRECIMIENTO TURISTICO EN GRAN CANARIAS

El mundo, especialmente el Occidental, ha entrado en una peligrosísima crisis financiera. Las sucesivas reuniones de las autoridades políticas mundiales al más alto nivel demuestran inequívocamente que el mundo se enfrenta a un problema generalizado de efectos demoledores de incalculables consecuencias para toda la población mundial pero, y como ocurre siempre, para los menos favorecidos. especialmente Los miles de millones de dólares y euros que son puestos por los estados a disposición de las entidades financieras en dificultades para evitar un derrumbe total del sistema financiero mundial, con las trituradoras consecuencias que ello tendría para los que viven del día a día y las clases medias, los primeros porque pueden quedarse sin empleo y medio de vida y los segundos porque pueden perder sus ahorros depositados en entidades financieras, no dejan lugar a la menor duda que a quienes ostentan el liderazgo de las naciones pudientes del hemisferio les ha tocado el tomar decisiones drásticas orientadas a evitar el colapso incontrolado del sistema financiero actual. Por supuesto que no deja de ser chocante y criticable que entidades financieras, que cobran a su clientela hasta por respirar dentro de sus dependencias y se jactan año tras año de lo mucho que suben sus respectivas cuentas de rendimiento, reciban ahora multimillonarias aportaciones de dinero de las arcas del Estado para solucionar sus problemas, aunque más demoledor podría ser un crack financiero universal y las riadas de parados que engrosarían las filas del paro que ello llevaría consigo.

Por todo ello, no debe extrañarnos esta frenética actividad que estamos viendo en las pantallas por parte de los máximos responsables de la política y la economía mundial. El fantasma del paro masivo no sólo significa una ingente cantidad de personas que no podrían alimentarse lo suficiente, eso, en cierto modo, no es la preocupación más relevante de políticos bien instalados, con buenos ingresos y visa oro en el bolsillo; la gran preocupación de esos forjadores de bienestar o miserias, depende cómo y en qué dirección orientan sus decisiones, es la masa humana, el ‘monstruo sin cabeza’ espoleado por la falta de trabajo y el hambre que, una vez apiñada alrededor de una causa común -falta de cobertura de las necesidades básicas de toda persona para su subsistencia- se pone en marcha cual marabunta y, a pecho descubierto, arremete contra todo y cualquier sistema de orden establecido. Como punto de referencia de lo que aquí comento: los incontables casos que ilustra la Historia. ¿Historia muy cercana como mini ejemplo? El ‘Caracazo’ de Venezuela.

Y a todo esto, dentro de toda esta ‘movida’ televisada en la que podemos ver el frenesí desplegado por doquier por parte de los gobernantes del mundo por buscar soluciones a la recesión económica que se está generando por todas partes, ¿qué posicionamiento están tomando nuestros dirigentes aquí en Canarias para capear este tsunami de la manera menos dolorosa posible, dentro de las decisiones limitadas que podamos tomar para frenar las ‘embestidas’ que nos vienen de fuera? Analizando las actividades de nuestra clase dirigente en la toma de decisiones -digo decisiones y no medidas- para amortiguar la crisis y recesión económica en la que hemos entrado, podemos aseverar que, de resultados a corto plazo, ninguna; las medidas que se están tomando son erráticas y en la dirección errónea; me explico: la columna vertebral de la economía de Gran Canaria es la construcción y el turismo y este binomio se encuentra con su crecimiento congelado por la Ley de las Directrices o Moratoria al crecimiento turístico promulgada por nuestro Parlamento, por unanimidad y en gran gesto de suicidio colectivo, en abril del 2003; es decir, nuestra Isla se encuentra inmersa en la actualidad en un problema gravísimo porque:

PRIMERO.- el binomio construcción-turismo está congelado, está ‘muerto’ y la recesión en el crecimiento económico que nos viene de fuera es un añadido inmisericorde a la situación de hibernación en que se encuentra el pilar de nuestro crecimiento económico con el resultado cero en la creación de puestos de trabajo.

SEGUNDO.- Hay dos efectos a resaltar, demoledores a mí entender, que ha tenido como consecuencia la Ley de Directrices o Moratoria turística, y son:

a) la pérdida del liderazgo de Gran Canaria, ya irrecuperable, en los mercados turísticos europeos;

b) el drástico incremento del paro pues hemos pasado en Canarias de 92.000 parados en abril del 2003 a unos 180.000 al día de hoy.

Los siguientes interrogantes son de rigor: ¿Por qué ha perdido Gran Canaria competitividad en el mercado turístico europeo? Porque nos hemos estancado en poner camas de calidad en el mercado de acuerdo con la demanda y esa demanda se ha dislocado hacia la oferta de otros destinos turísticos que sí las han puesto. ¿Y por qué se ha disparado el paro en Canarias de forma tan bestial desde el 2003 hasta el 2008? Simplemente porque se ha ‘matado’ a las dos actividades que sustentan alrededor del 70% de nuestra mano de obra activa y, al congelarse la edificación hotelera, se han matado dos generadores de empleos de un tiro, pues ha quedado ociosa en gran parte la mano de obra de la construcción y se han cerrado las puertas a la creación de nuevos puestos de trabajo en la rama hotelera que es la única que puede absorber la mano de obra que está engrosando el paro a consecuencia del continuado cierre de complejos turísticos extrahoteleros en San Bartomé de Tirajana, especialmente, oferta de cama turística, la extrahotelera, cuya demanda va en continua e inexorable retroceso.

A todo esto, el lector puede que se pregunte también: bueno, si el Gobierno canario acaba de presentar en el Parlamento la Ley de Medidas Urgentes, que prorroga en cierto modo la actual Ley de Directrices o Moratoria turística, la cual contempla la posibilidad de construir hoteles de cinco estrellas, no debe haber problemas para que el pulso del binomio construcción-turismo vuelva a latir. Sí, eso podría ser el criterio de cualquier ciudadano que, fuera de la jungla de la burocracia administrativa que envuelve el urbanismo, opine sobre el tema pero las cosas no son así de simples ni de tan fácil recorrido porque esa posibilidad de construir hoteles de cinco estrellas está condicionada en esta nueva ley o prórroga de la ley aún en vigor a que esos hoteles sean hoteles escuelas, con todo lo que significa el explotar un hotel escuela como empresa privada; es decir, con ésta más que tímida apertura a la posibilidad de construir un hotel, el Gobierno canario traslada a la empresa privada una de sus obligaciones básicas: la formación de la mano de obra para cualquier actividad económica, y la fuerza a asumir una función didáctica impropia de una empresa privada dentro de un contexto de libre mercado, dando la impresión que el desconocimiento de la realidad impera en el ejecutivo y que piensa que hay colas de inversores sacando un numerito para construir hoteles en Gran Canaria y enterrar -obsérvese que digo enterrar y no invertir- miles de millones en proyectos hoteleros que cualquier iluminado de turno, con ínfulas proteccionistas del suelo ajeno, puede convertir en pleitos de decenios ante los tribunales. Por consiguiente, es un proyecto de ley, repito, tímido, voluntarista y cobarde en lo fundamental porque, en lugar de enfrentarse al problema de forma resoluta y a tomar decisiones que solucionen los problemas que corroen y bloquean el desarrollo económico de nuestra Isla -competitividad (oferta turística de calidad) y crecimiento desenfrenado del paro-, se aparta de las necesidades básicas y perentorias del espeluznante momento actual y se sumerge en un posicionamiento de desarrollo opaco en la creencia que le suavizará la actitud beligerante ‘in extremis’ de la oposición y le facilitará un pacto con ella, un pacto con una oposición en la que reinan objetivos inmovilistas, intervencionistas y dirigismo trasnochado a años luz de las necesidades que hoy tiene ante sí Gran Canaria.

Como prueba palpable de por donde van a ir los ‘tiros’ de lo que va a significar el previsible pactismo, no hay más que repasar las hemerotecas de los últimos días y podemos comprobar lo que opinan los grupos políticos de la oposición, con los que se supone que tendría que pactar la ley el Gobierno, comenzando por los comunistas de Román Rodríguez, con él ‘in person’ a la cabeza y jalonado por otros afines, entre ellos Faustino García Márquez, el hombre que acaba de protagonizar un golpe de efecto y órdago al Gobierno al dimitir de su puesto de presidente de la Agencia del Medio Ambiente tratando con ello de cargarse la ya de por sí insípida nueva moratoria, secundado por los Cabildos, entidades que, como los máximos y únicos responsables de la gestión de sus respectivos territorios que deberían ser y, por tanto, los más identificados con las necesidades de desarrollo del momento de sus respectivas islas, se montan al carro de “todos contra el Gobierno”, bajo la nunca suficientemente bien ponderada batuta del puñado de iluminados del Cabildo grancanario, los encastillados en el “yo nunca me equivoco” y, por puro enfrentamiento político, exigen al Gobierno la retirada del proyecto de ley del Parlamento de forma que sea modificado en el sentido que sea aún más restrictivo en el crecimiento turístico; es decir, hecho a la medida de sus ideologías intervencionistas y no a la medida de las necesidades de la Isla. Indiscutiblemente que nos encontramos ante el sempiterno ‘sostenella y no enmendalla’ de determinados políticos grancanarios; los efectos perniciosos que este posicionamiento sigue teniendo para Gran Canaria no va con ellos, a pesar de que están ahí para ver y tocar.

En lo que al posicionamiento del Partido Socialista Canario se refiere, eso es otro cantar. El leonino condicionante que se le impone al inversor para construir un hotel en Canarias, no sólo en lo concerniente a los hoteles escuela sino a las demás rebuscadas y retorcidas disposiciones de la Ley que propician la construcción hotelera tirando en un sitio para construir en otro y otras cosas parecidas, no parecen ser suficientes trabas para el PSC que postula, según declaraciones a la prensa de los últimos días de sus máximos dirigentes, la devolución del proyecto de ley al Gobierno y su sustitución por otro en el que quede descartada la construcción de nuevos hoteles por lo que se une al marco inmovilista de los comunistas y pone la proa a esta nueva moratoria del Gobierno con el argumento que va a haber un descontrol ilimitado para llenar de camas toda la Isla de Gran Canaria. Que el PSC arremeta con semejante virulencia, amenazando incluso con llevar la ley ante el Constitucional para echarla abajo, contra una nueva ley o prórroga de una ley que de por sí debería ser abolida ‘ipso facto’ como único camino para que el corazón paralizado de nuestra economía vuelva a latir, es una tremenda paradoja; que el partido político que más debería estar comprometido en Gran Canaria, dado su condición social, en la creación de empleo respaldando y promoviendo actuaciones por parte del Gobierno que animen a empresarios emprendedores para volver a la senda del crecimiento económico, la única salida para atajar el crecimiento del paro, parece cosa de ciencia ficción; nuestros socialistas hace tiempo que dan la impresión de haber perdido la brújula y andar perdidos en la maleza de los montes.

Como fiel reflejo de dónde se encuentra encastillada cierta clase política grancanaria, cito un comentario de mi vecino del quinto, hombre ilustrado metido en ‘la cosa’ política, que me decía hace unos días: “nosotros en Canarias no tenemos problemas, los problemas lo tienen los comuneros del continente, nosotros no los tenemos porque somos “periféricos”.” No está del todo mal la filosofía que mi vecino aplica al asunto.

Las Palmas de Gran Canaria, 27 de octubre de 2008
Daniel Garzón Luna
Mismo artículo con información gráfica (Gran Canaria bailando con la muerte) en mis páginas Web: http://danielgarzonluna.blogspot.com/ y http://zxcvbn14.spaces.live.com/